Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

14 orzeczeń w bazie

KIO 3468/25

29.09.2025 wyrok
oddalone
Województwo Podkarpackie
Meritum

co niżej opisano. Izba ustaliła, że zarzut kierowany do warunków zamówienia (nr 4 z naruszeniami z punktów 3-6) podlega odrzuceniu jako spóźniony. Izba ustaliła, że zmiana treści SWZ i ogłoszenia, w której brzmieniu odwołujący upatruje naruszeń Ustawy dokonana została 25 lipca 2025 r. Zgodnie z art. 515 ust. 2 pkt. 2) Pzp termin na wniesienie odwołania wobec treści dokumentów zamówienia upływa piątego dnia od zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej....

KIO 218/25

12.03.2025 postanowienie
umorzone
Województwo Podkarpackie
Meritum

Odwołujący, tj. POLREGIO spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie , 12 marca 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 stycznia 2025 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi pn.: „Świadczenie usług publicznych w zakresie publicznego transportu zbiorowego w transporcie kolejowym w okresie od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2030 r.”, znak postępowania: EZ.28.190.2024....

KIO 4175/24

20.11.2024 postanowienie
postanowienie
Województwo Podkarpackie
Meritum

W dniu 10 listopada 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Nastula Events Sp. z o.o., ul. Gałczyńskiego 4 lok. 901, 00-362 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Organizację ‎ i przeprowadzenie EKOGALI – międzynarodowych targów produktów i żywności wysokiej jakości. Numer referencyjny: OR-IV.272.2.33.2024 ”....

KIO 601/24

04.03.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Podkarpackie
Meritum

Skuteczne skorzystanie przez którąkolwiek ze stron postępowania odwoławczego z przysługującej jej tzw. czynności dyspozytywnej (czyli uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego lub cofnięcia odwołania przez odwołującego, względnie częściowego uznania zarzutów odwołania przez zamawiającego przy jednoczesnym wycofaniu pozostałych zarzutów przez odwołującego) powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie z art. 522 ust....

KIO 443/24

28.02.2024 wyrok
uwzględnione
Województwo Podkarpackie
Meritum

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 6 września 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 171-538725. W rozdziale XXXIX ust....

KIO 2385/22

22.09.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Podkarpackie
Meritum

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Województwo Podkarpackie na „ Wykonanie dokumentu pod nazwą: „Wojewódzki program przeciwdziałania zmianom klimatu i skutkom tych zmian z uwzględnieniem odnawialnych źródeł energii i gospodarki w obiegu zamkniętym ” (nr ref. OR-IV.272.1.16.2022), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 29.07.2022 r....

KIO 3706/21

10.01.2022 wyrok
oddalone
Województwo Podkarpackie
Meritum

Zamawiający - Województwo Podkarpackie prowadzi postępowanie pn. „Pełnienie funkcji Administratora Regionalnego Centrum Informacji Medycznej RCIM” o wartości zamówienia nie przekraczającej progi unijne o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Znak sprawy: OR-1V.272.1.32.2021 Odwołujący - Asseco Poland S.A. w Rzeszowie wniósł odwołanie od: 1 . czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez Sagitum S.A....

KIO 3018/20

07.12.2020 wyrok
oddalone
Województwo Podkarpackie
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust....

KIO 2244/20

15.10.2020 wyrok
oddalone
Województwo Podkarpackie
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Oczywiste jest, że w następstwie uwzględnienia odwołania, w wyniku przewidywalnej sekwencji zdarzeń, realna byłaby możliwość ubiegania się przez odwołującego o udzielenie mu zamówienia....