Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz ze zmianami (dalej „ SIWZ ”) na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia i warunków udziału w postępowaniu; (ii) informacje o wynikach postępowania z dnia 8 maja 2018 r. na okoliczność ustalenia wyników postepowania przetargowego; (iii) wniosek Odwołującego o odtajnienie dokumentów z dnia 10 maja 2018 r....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Przystępującego: ZUE S.A., wezwania Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny przez Przystępującego z dnia 14 kwietnia 2015r. i odpowiedzi tego Przystępującego na to wezwanie z dnia 17 kwietnia 2015r....

Obydwa odwołania zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. Są wykonawcami, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu, w przypadku potwierdzenia 8 stawianych w odwołaniu zarzutów każdy z nich miałby szansę uzyskania przedmiotowego zamówienia. Zgodnie z art. 90 ust....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący posiada legitymację materialno-prawną do wniesienia odwołania. W przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a tym samym odwołujący miałby możliwość uzyskania zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca, Firma Handlowo-Usługowa RAPIDEX M……....

, że nie było przeszkód do przedstawienia ewentualnego dowodu z treści umowy z jednostką odbierającą odpady, czy też tzw. stawek obowiązujących dla rejonu 3-8 w latach 2010/2011 już w chwili wniesienia odwołania. Zgodzić się również należy ze stanowiskiem Izby, że dowód z opinii biegłego (wobec zawartości zgromadzonego już materiału dowodowego) prowadziłoby do zbędnej przewłoki w postępowaniu dowodowym....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, przy założeniu potwierdzenia się naruszeń....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż kwestionuje czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz czynność wykluczenia go z postępowania i odrzucenia jego oferty oraz czynność przeprowadzenia aukcji elektronicznej....

W dniu 16 października 2009 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Odwołującego się i wykonawcach wykluczonych oraz ofertach odrzuconych. Wśród wykonawców wykluczonych z niniejszego postępowania znalazł się Przystępujący, który w opinii Zamawiającego, nie wniósł wadium na pełny okres związania ofertą, co na podstawie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp rodzi skutek, o którym była mowa wyżej. W dniu 26 października 2009 r....

Z treści art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wynika, iż zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy złożyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiadał interes prawny do wniesienia tak protestu, jak i odwołania, ponieważ potwierdzenie się zarzutu, że zamawiający bezprawnie wykluczył go z udziału w przedmiotowym postępowaniu, 7 oznaczałoby dla odwołującego szansę na uzyskania przedmiotowego zamówienia, skoro jego oferta byłaby wówczas ofertą z najniższą ceną oraz terminem realizacji krótszym (do 15.12.2010 r.) od oferty uznanej za n...