Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

: Odwołanie nie może być przedmiotem rozpoznania merytorycznego z uwagi na uchybienie terminowi na wniesienie środków ochrony prawnej. Odwołujący nie udowodnił twierdzenia, że w okresie od 27 czerwca 2008r. do 11 lipca 2008r. miał niesprawny faks, ani że nie miał możliwości powzięcia wiadomości o wyborze oferty najkorzystniejszej i rozstrzygnięciu protestu w inny sposób....

Skład ustalił następujący stan faktyczny odnośnie obu odwołań: Zamawiający w pkt IV .1 lit c siwz postawił wymóg, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy „wykonywali a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonują w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, usługi odpowiadające swoich rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia (tzn...

Skargę Budimex Dromex SA w Warszawie uznać należało za częściowo uzasadnioną a to odnośnie zaistnienia przesłanek o których mowa w art.24 ust.2 pkt.2 ustawy PZP. Sąd Okręgowy w niniejszym składzie nie podziela poglądu Krajowej Izby Odwoławczej, iż sprecyzowane w SIWZ wymagania zamawiającego dotyczące doświadczenia zawodowego dla osoby mającej pełnić funkcję kierownika budowy można było interpretować również na gruncie prawa pracy a nie wyłącznie na gruncie prawa budowlanego, na co wskazuje zdani...

Sygn. akt. 724/08 W postępowaniu, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na ”Zakup serwerów pracujących pod kontrolą systemu Microsoft wraz z niezbędnym oprogramowaniem narzędziowym”, Odwołujący - Konsorcjum firm Consortia Sp. z o.o. i Biuro Informatyczno - Wdrożeniowe „Koncept” Sp. z o.o. zwane dalej również Konsorcjum Consortia, w dniu 23.06.2008r., otrzymał od Zamawiającego – Zakład Ubezpieczeń 5 Społecznych - informację o wyborze oferty ABG S.A....