Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

7 orzeczeń w bazie

KIO 831/08

26.08.2008 postanowienie
odrzucone
Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego TORGAN Sp. z o.o.
Meritum

: Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 7 Pzp z uwagi na nieprzekazanie przez Odwołującego kopii odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, że art. 184 ust. 2 Pzp wymaga przekazania kopii odwołania jednocześnie z jego wniesieniem do Prezesa UZP. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (np.: postanowienie KIO z dnia 16.01.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 70/07, postanowienie KIO z dnia 11.03.2008 r., sygn....

KIO 835/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
I Szpital Miejski im. Dr E. Sonnenberga
Meritum

Oceniając kwestię interesu prawnego Odwołującego we wniesieniu odwołania, Izba uznaje, że wykonawca, który nie został wykluczony z postępowania i którego oferta nie została odrzucona, ma interes prawny w ubieganiu się o udzielenie zamówienia. Skład orzekający stwierdza, że Odwołujący ma interes prawny w popieraniu wniesionego odwołania, ponieważ fakt, że Zamawiający wykazał, iż posiada mniejszą ilość środków, niż cena oferty Odwołującego, nie przesądza o bezwzględnej niemożności zwiększenia iloś...

KIO 830/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
Komunikacyjny Związek KomunalnyGórnośląskiego Okęgu Przemysłowego
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania – zarzutów podnoszonych wobec oferty uznanej przez Zmawiającego za najkorzystniejszą - jego oferta mogłaby, w wyniku powtórzenia czynności badania i oceny ofert, zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą....

KIO 827/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
Instytut Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera Polskiej Akademii Nauk
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby dokonując rozstrzygnięcia odwołania uwzględnił następujące okoliczności w sprawie, na podstawie przedłożonej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie. Co do pierwszego zarzutu to został on sformułowany przez Odwołującego z uwagi na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutu podniesionego w proteście, a dotyczącego niewłaściwej referencji w stosunku do wykazu wykonanych usług ( pozycja druga...

KIO 835/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
I Szpital Miejski im. Dr E. Sonnenberga
Meritum

Oceniając kwestię interesu prawnego Odwołującego we wniesieniu odwołania, Izba uznaje, że wykonawca, który nie został wykluczony z postępowania i którego oferta nie została odrzucona, ma interes prawny w ubieganiu się o udzielenie zamówienia. Skład orzekający stwierdza, że Odwołujący ma interes prawny w popieraniu wniesionego odwołania, ponieważ fakt, że Zamawiający wykazał, iż posiada mniejszą ilość środków, niż cena oferty Odwołującego, nie przesądza o bezwzględnej niemożności zwiększenia iloś...

KIO 830/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania – zarzutów podnoszonych wobec oferty uznanej przez Zmawiającego za najkorzystniejszą - jego oferta mogłaby, w wyniku powtórzenia czynności badania i oceny ofert, zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą....

KIO 827/08

26.08.2008 wyrok
oddalone
Instytut Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera Polskiej Akademii Nauk
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby dokonując rozstrzygnięcia odwołania uwzględnił następujące okoliczności w sprawie, na podstawie przedłożonej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie. Co do pierwszego zarzutu to został on sformułowany przez Odwołującego z uwagi na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutu podniesionego w proteście, a dotyczącego niewłaściwej referencji w stosunku do wykazu wykonanych usług ( pozycja druga...