Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 24.11.2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok, którym oddaliła odwołanie. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony odwołującemu w dniu 4.12.2008 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru k. 101). Skargę od tego wyroku złożył odwołujący. Zgodnie z przepisem art.195 ust.l i 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie siedmiu dni od...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie stwierdziła przesłanek z art. 187 ust. 4 ustawy, na podstawie których odwołanie podlegałoby odrzuceniu. 15 Izba dopuściła do udziału w postępowaniu Przystępującego po stronie Zamawiającego, wykonawcę EMPOL. Izba ustaliła, że jako najkorzystniejsza została wybrana oferta EMPOL (Przystępujący do postępowania odwoławczego)....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający ustalił, co następuje. W SIWZ, w Rozdziale II ,,Opis przedmiotu zamówienia”, Zamawiający wskazał, iż przewiduje prowadzenie następnych rodzajów akcji zimowej: akcja czynna, akcja bierna, akcja interwencyjna. 4 Szczegółowe informacje dotyczące rodzaju prowadzonych akcji zawarto w stanowiących załącznik do SIWZ Szczegółowych specyfikacjach technicznych: odśnieżanie drogi i zwalczanie śliskości zimowej na drodze, gdzie Zamawiający na stroni...

Skład orzekający stwierdził w niniejszej sprawie, że istotne znaczenie w świetle żądań odwołującego ma ocena dokumentów potwierdzających należyte wykonywanie usług złożonych przez wykonawcę MPGM wraz z wnioskiem o dopuszczenie do postępowania. Ocena tych dokumentów powinna być dokonana w świetle wymagań określonych przez zamawiającego w ogłoszeniu o postępowaniu. Skład orzekający przeprowadził analizę treści ogłoszenia o postępowaniu. Z cz....