Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp we wniesieniu obu odwołań. Izba uznała, że interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku potwierdzenia się naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Odwołujący złożył ofertę z niższą ceną niż oferta wybrana w postępowaniu jako najkorzystniejsza....

Poprzedzone informacją o zamówieniu zawartą we wstępnym ogłoszeniu informacyjnym (opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 11 maja 2010 nr 2010/S 91-136637), ogłoszenie o zamówieniu przekazane 2 lipca 2010 r. Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 7 lipca 2010 r. nr 2010/S 129-197933. Natomiast 5 lipca 2010 r....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę. Zgodnie z art. 179 ust....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Środki ochrony prawnej przysługują uczestnikom konkursu albo wykonawcom, ale także innym podmiotom. W ustawie brak jest definicji innego podmiotu, któremu przysługują środki ochrony prawnej, takiej jaka np. istnieje w art....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu nadanym ww....

Odwołujący został zawiadomiony o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę „ATOS” Sp. z o.o. w dniu 1 października 2010 r. Oferty złożyli m.in. odwołujący i wykonawca „ATOS” Sp. z o.o. W obu ofertach wykonawcy złożyli oświadczenia wymagane przez zamawiającego, o treści: „Jednocześnie oświadczamy, że zatrudnimy 33 osób/y będących pracownikami OWC Zamawiającego na umowę o pracę, w pełnym wymiarze czasu pracy, na czas wykonywania umowy, na warunkach płacy nie gorszych niż własnych prac...