Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

4 orzeczeń w bazie

KIO 2169/11

20.10.2011 postanowienie
odrzucone
Zarząd Oczyszczania Miasta
Meritum

Izba nie uznała skuteczności przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy Paweł Sobótka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych LOTAR – Paweł Sobótka”. Jak zostało ustalone w toku posiedzenia przed Izbą wykonawca ten nie przesłał Odwołującemu kopii przystąpienia do postępowania odwoławczego....

III CZP 52/11

20.10.2011 uchwała
Miasto Konin Urząd Miejski w Koninie
Meritum

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający odrzucił w części ofertę jednego z wykonawców na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jedn. tekst: Dz.U. 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm., dalej „Pzp”) jako zawierającą błędy w obliczeniu ceny. Odwołanie tego wykonawcy uwzględniła Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, (dalej KIO), która wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r....

KIO 2075/11

20.10.2011 wyrok
uwzględnione
Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Meritum

Opisując przedmiot zamówienia zamawiający w rozdziale III pkt A specyfikacji wskazał, że przedmiot zamówienia obejmuje utrzymanie czystości w obiektach szpitalnych strefa „biała i szara”, utrzymanie czystości na zewnątrz obiektów szpitalnych oraz utrzymanie terenów zielonych. W załączniku nr 11 do specyfikacji ustalił wykaz czynności wchodzących w skład kompleksowego utrzymania czystości w szpitalu – strefa „biała”....

KIO 2167/11

20.10.2011 wyrok
oddalone
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Białymstoku
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie stwierdziła przesłanek do odrzucenia odwołania. W szczególności podniesiony przez zamawiający brak formalny odwołania, polegający na braku podania numeru ogłoszenia o zamówieniu, nie stanowi przesłanki do odrzucenia odwołania. Izba stwierdziła również, że odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie (nie jest spóźnione) wobec czynności wykluczenia odwołującego z postępowania oraz wyboru oferty najkorzystniejszej....