Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

7 orzeczeń w bazie

KIO 527/12

26.03.2012 postanowienie
odrzucone
Powiatowy Urząd Pracy w Mogilnie
Meritum

Izba na posiedzeniu niejawnym doszła do przekonania, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych. W dniu 23.03.2012r.do akt sprawy wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie z wnioskiem o jego oddalenie. W swojej odpowiedzi na odwołanie Zamawiający między innymi stwierdził, że z uwagi na wartość zamówienia(łącznie dla przesyłek do 50g oraz powyżej 50g) nieprzekraczającą 7 wyrażonej w złotych równowartości kwoty 1...

KIO 495/12

26.03.2012 wyrok
oddalone
Polska Organizacja Turystyczna
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Następnie Izba ustaliła, że do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w niniejszym postępowaniu żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp....

KIO 514/12

26.03.2012 wyrok
oddalone
Południowy Koncern Węglowy S.A.
Meritum

Zamówienie na część 1 obejmuje: dostawę trzech spalinowych ciągników manewrowych, podwieszonych, sterowanych z poziomu roboczego. W pkt II specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej SIWZ), zamawiający ustalił warunki udziału, w tym warunek wiedzy i doświadczenia. Wskazał, że warunek w zakresie wiedzy i doświadczenia uzna za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże (pkt II.B....

KIO 474/12

26.03.2012 wyrok
uwzględnione
Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. w Żarach
Meritum

Sygn. akt: KIO 465/12 Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący – jako wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę – spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

KIO 492/12|KIO 494/12

26.03.2012 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"
Meritum

W sekcji VI.3) ogłoszenia o zamówieniu zamawiający ustalił, że do złożenia oferty zaprosi 5 wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Jeśli warunki udziału w postępowaniu spełni więcej niż 5 wykonawców zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymają największą ilość punktów przyznanych wg następujących zasad: - wykonawca otrzyma 1 punkt za każdą budowę budynku przeznaczonego na działalność biurową, handlową lub do obsługi podróżnych (spełniającą pozostałe w...

KIO 491/12

26.03.2012 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Meritum

W pkt 5.1. 3 Opisu warunków udziału w postępowaniu oraz opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków, zamawiający podał, że o udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w szczególności wykonawcy, którzy: „1....

KIO 465/12

26.03.2012 wyrok
oddalone
Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.
Meritum

Sygn. akt: KIO 465/12 Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący – jako wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę – spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....