Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

7 orzeczeń w bazie

KIO 1186/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
Meritum

Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp „zmawiający odrzuca ofertę wykonawcy (...) jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia”. Z powyższego więc wynika, iż wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny powinien wykazać co spowodowało obniżenie ceny oraz w jakim stopniu wskazane przez niego elementy ceny wpłynęły na jej obniżenie, jak również przedstawić dowody na potwierdz...

KIO 1207/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Meritum

I. W treści odwołania zgodnie z rzeczywistością przytoczono adekwatne postanowienia SIWZ, których dotyczy zarzut nr I, co zostało zreferowane powyżej. II. W rozdz. III pkt 2 ppkt 3 SIWZ zamawiający wskazał, iż w ramach przedmiotu zamówienia mieści się: „Wykonanie migracji danych z innych baz danych do Systemu” Ponadto zamawiający w §10 zał. nr 9 do SIWZ – Wzór umowy odnośnie migracji danych postanowił: „[Migracja danych] 7....

KIO 1197/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sześciu samochodów osobowych (o odmiennych wymaganiach)....

KIO 1223/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej w Warszawie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia....

KIO 1174/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, że uwzględnienie w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art....

KIO 1201/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
TAURON Wytwarzanie S.A.
Meritum

, jest również zgodne z art. 45 ust. 3 lit a Dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi, zgodnie z którym za wystarczający dowód niekaralności należy uznać wyciąg z rejestru sądowego. Wskazany przepis Dyrektywy 2004/18/WE nie określa obowiązku występowania przez Zamawiającego do organów obcego państwa gdyby zaistniały wątpliwości co do niekaralności danej osoby....

KIO 1050/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie
Meritum

Odwołujący się (działając w konsorcjum ze spółką SB Granit SA z siedzibą w Skopje) w dniu 5 lutego 2010 roku zawarł z zamawiającym umowę na budowę autostrady A4 odc. Brzesko-Wierzchosławice. Integralnym załacznikiem do umowy były Warunki Kontraktu na budowę dla robót budwlanych i inżynieryjnych projektowanych przez zamawiającego, w których zawarte są klauzule o prawie do odstąpienia od umowy wykonawcy i zamawiającego. W dniu 9 lutego 2011 r....