Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

III Ca 516/14

24.09.2014 postanowienie
odrzucone
Szpital Powiatowy im. Dr Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem
Meritum

m. Z UPOWAŻNIENIA / KIEROWNIKA SEKRETARIATU WYDZIAŁU Ili CYWILNEGO 0DW0ŁAWEKG8 Urszula Laburda U starszy sekretarz sądow^ Sygn. akt III Ca 516/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Małodobry (sprawozdawca) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Tomasz Białka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r....

KIO 1884/14|KIO 1882/14

24.09.2014 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba ustaliła, że w punkcie 10 SIWZ (Opis sposobu obliczenia ceny) Zamawiający określił m.in. następujące wymagania: − Pkt 10.4....

KIO 1872/14

24.09.2014 wyrok
uwzględnione
Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w Krakowie
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 lipca 2014 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu....

KIO 1824/14|KIO 1841/14

24.09.2014 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba ustaliła, że w punkcie 10 SIWZ (Opis sposobu obliczenia ceny) Zamawiający określił m.in. następujące wymagania: − Pkt 10.4....