Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej) i jest właściwie pomiędzy stronami bezsporny. Strony różnią się jedynie w jego interpretacji oraz co do wniosków wyciąganych z zastanych okoliczności faktycznych, szczególnie ich ocenie prawnej....

W przedmiotowym postępowaniu w ramach części II zamówienia zostały złożone 4 oferty, których cena kształtowała się na następującym poziomie (pkt 9 Zestawienie ofert protokołu postępowania): 1) IMPEL CIeaninig Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - cena oferty: 1.462.712,33 zł, 2) Jantar 2 Sp. z o.o. z siedzibą w Słupsku - cena oferty: 1.817.542,80 zł, 3) Konsorcjum: S4H Sp. z o.o. (lider), Clean Service Sp. z o.o., KMORDER Sp. z o.o....

Izba ustaliła. Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest dostawa 22 zestawów ciężkich hydraulicznych narzędzi ratowniczych. Zamawiający opisał wymagania co do przedmiotu zamówienia w rozdziale II SIWZ pkt 2-3, wskazując że przedmiot zamówienia powinien spełniać wymagania: odpowiadać wszystkim cechom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, być fabrycznie nowy i zgodny z obowiązującymi normami, 19 posiadać uzgodnione oznakowanie zgodnie z opisem zamieszczonym w pkt 4.4...

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej) i jest właściwie pomiędzy stronami bezsporny. Strony różnią się jedynie w jego interpretacji oraz co do wniosków wyciąganych z zastanych okoliczności faktycznych, szczególnie ich ocenie prawnej. Dodatkowo Izba ustaliła, że w siwz Zamawiający podał w rozdziale VI lit....

Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Izba uznała iż pozostawiony do rozpoznania przez Izbę zarzut nie potwierdził się i wobec tego odwołanie zostało oddalone. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 października 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....