Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Zawarte w odpowiedzi na odwołanie generalne wywody co do przesłanek wynikających z powyższego przepisu są ze wszech miar słuszne, jednak Izba nie podziela wniosków, jakie wyciągnął z nich Zamawiający na potrzeby tej sprawy. 6 Sygn....

Zarzut wyboru oferty wykonawcy, która winna być odrzucona, co narusza zasadę zachowania konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz zarzut wyboru najkorzystniejszej oferty w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp, co prowadzić może do udzielenia zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami tejże ustawy skład orzekający Izby pozostawił bez rozpoznania....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, a jego oferta uznana za odrzuconą, w wypadku uwzględnienia odwołania, ma szanse na uzyskanie zamówienia, albowiem jego oferta zostanie jedyną ważną ofertą w postępowaniu. 9 Skład or...