Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego - Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewcza w Dąbrowie Górniczej na przeglądy techniczne sprzętu medycznego firmy Siemens (nr sprawy: ZP/49/ZCOSzpSp/2019), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 20.09.2019 r., nr....

spór wywołany pomiędzy stronami wniesionym odwołaniem wygasł i tym samym zasadnym jest umorzenie przedmiotowego postępowania odwoławczego. Dla wywarcia skutku procesowego w postaci umorzenia postępowania odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu....

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Zamawiający - Świętokrzyskie Centrum Matki i Noworodka - Szpital Specjalistyczny w Kielcach Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Kielcach prowa- dzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup i dostawę odczynników, kalibratorów, kontroli wraz z dzierżawą dwóch analizatorów w postaci zintegrowanej platfor- my biochemiczno- immunochemicznej”, nr referencyjny SAG ZP-12/2019 (zwane dalej „po- stępowaniem"), ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17...

wygasł pomiędzy stronami spór co do zarzutów podniesionych w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Wobec powyższego biorąc pod uwagę oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutu odwołania i wycofaniu pozostałych zarzutów przez odwołującego w całości Izba uznała, że zasadnym jest umorzenie przedmiotowego postępowania odwoławczego....

W dniu 4 października 2019 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca: Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsko-Białej złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 4 października 2019 r., w którym oświadczył, że cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 23 września 2019 r....

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

zgłoszone przez niego przystąpienie nie spełniało wymogów formalnych określonych w art. 185 ust. 2 Pzp i jako takie było nieskuteczne. Izba ustaliła, że zamawiający przesłał innym wykonawcom kopie odwołania w dniu 24 września 2019 r. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2 Pzp Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której p...

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, JEDZ Podwykonawcy R, referencji wystawionej na rzecz Podwykonawcy R, informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwania Konsorcjum B z 25 września br....