Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia w ustawowym terminie żaden wykonawca. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 NPzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 NPzp, uprawniający do jego złożenia. Skład orzekający Izby, działając zgodnie z art. 542 ust....

Z wyliczenia wartości zamówienia z dnia 1 lutego 2021 r. wynika, że zadanie likwidacja infra- struktury powierzchniowej w zakresie obiektów pozostałej infrastruktury kolejowej dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział KWK „Pokój I - Śląsk“ Ruch „Pokój I“ w Rudzie Śląskiej - ZP-P- 0002/21 obejmowało 6 zadań dla których sporządzono kosztorysy: Zadanie 1 - Drogi kolejowe naziemne - szyb Jan Karol o długości ok 1380mb - wartość sza- cunkowa brutto 498 723,87ł....

Odwołanie o sygn. akt KIO 835/22 nie zasługiwało na uwzględnienie. Odwołanie o sygn. akt KIO 846/22 zasługiwało na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawy na rozprawę. Ponadto Izba ustaliła, że obaj Odwołujący posiadają interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp....

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił A.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą SPEC-BUD Ś.A.....

W dniu 28 marca 2022 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Megatherm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu oraz A. Ś., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Ś. A. „ANN-POL” Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (dalej jako „Odwołujący”), wnieśli odwołanie na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej dokonaną przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m. st....

Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna z siedzibą w Bytomiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Likwidacja 6 obiektów budowlanych dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział KWK „Piekary I”: Część 1. Rozbiórka obiektów budowlanych w rejonie zlikwidowanego szybu „Julian I”, Część 2. Rozbiórka pomostów w rejonie Szybu „Julian IV” i zlikwidowanego szybu „Julian I” (znak sprawy: ZP-PI-0005/21)....

Istota sporu pomiędzy stronami dotyczyła sposobu rozumienia warunku udziału w postępowaniu, opisanego w pkt 8.6.1 lit. b) SWZ, i w konsekwencji okoliczności wykazania przez Konsorcjum Intop spełniania tego warunku. W ww. postanowieniu SWZ (przy uwzględnieniu zmiany dokonanej w dniu 9 listopada 2021 r.) zamawiający opisał warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej (w zakresie doświadczenia) w następujący sposób: „ 8.6.1....