Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

9 orzeczeń w bazie

KIO 969/22

19.04.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina i Miasto Przysucha
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 wraz ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. W dniu 15 kwietnia 2022 r....

KIO 919/22

19.04.2022 wyrok
uwzględnione
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia....

KIO 915/22

19.04.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nikt nie przystąpił. Izba uznała, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawne dopuszczalności odwołania z art. 179 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 186 ust....

KIO 882/22

19.04.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasta Braniewo
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 907/22

19.04.2022 wyrok
oddalone
Termy Cieplickie Sp. z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Fundacja D.T. Sport z siedzibą w Lesznie. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

KIO 865/22

19.04.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
Meritum

Zamawiający Izbę Administracji Skarbowej w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Zakup i odnowienia certyfikatów kwalifikowanych do podpisu elektronicznego dla Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz podległych jednostek”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 18 stycznia 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 2022/BZP 00023315/01. Odwołanie wniesione w dniu 28 marca 2022 r....

KIO 892/22

19.04.2022 wyrok
oddalone
Gmina Miejska Kraków – Klimat–Energia–Gospodarka Wodna
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP. Zgłoszony przez Zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie wniosek należało uznać za niezasadny. Zgodnie z art. 514 ust. 2 ustawy PZP odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki s...

KIO/KD 14/22

19.04.2022 uchwała
oddalone
Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza
Meritum

Na podstawie przedstawionej dokumentacji, Izba podzieliła stanowisko Prezesa Urzędu zawarte w Informacji o wyniku kontroli doraźnej z dnia 14 marca 2022 r. oraz w pisemnym stanowisku do wniesionych zastrzeżeń z dnia 5 kwietnia 2022 r. W ocenie Izby wskazane tam argumenty były wynikiem prawidłowej subsumpcji analizowanych przepisów do, co do zasady, właściwie ustalonego stanu faktycznego....

KIO 866/22|KIO 886/22

19.04.2022 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołania podlegają oddaleniu, albowiem Izba uznała podnoszone w nich zarzuty za niezasadne z następujących powodów: Sygn. akt: KIO 866/22 Odwołujący 1 - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - MGGP S.A. z siedzibą w Tarnowie i Voessing Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (Konsorcjum MGGP lub Odwołujący MGGP ) w odwołaniu podniósł zarzut naruszenia: 1)    art. 226 ust....