Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

13 orzeczeń w bazie

KIO 2034/22

16.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy

KIO 1982/22

16.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Komenda Wojewódzka Policji
Meritum

Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. - dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usługi utrzymania czystości”, numer referencyjny: ZP.102.2022. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust....

KIO 1987/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Meritum

Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została spełniona żadna z przesłanek negatywnych wynikająca z art. 528 ustawy PZP, która uniemożliwiałaby merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła też, że wypełnione zostały wskazane w art. 505 ust....

KIO 1988/22

16.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
Meritum

Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie dotyczące zawarcia umowy szczegółowej na świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych, nr referencyjny 2614.25.2022.IT, (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami Ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp....

KIO 2011/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital im. dr. J.Dietla w Krynicy-Zdroju
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. W dniu 11 lipca 2022 r. Zamawiający wszczął postępowanie udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług transportu sanitarnego oraz transportu na potrzeby nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej dla SPZOZ - Szpitala im. dr J. Dietla w Krynicy Zdroju”....

KIO 1936/22|KIO 1962/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołujących przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez nich legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że interes odwołujących we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....

KIO 1966/22

16.08.2022 wyrok
oddalone
Zakład Opieki Zdrowotnej w Skarżysku-Kamiennej Szpital Powiatowy im. Marii Skłodowskiej-Curie
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stro- nie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowaną czynność Zamawiającego. Izba ustaliła następujące okoliczności stanu faktycznego jako istotne....

KIO 2089/22

16.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital im. Prof. Zbigniewa Religi w Słubicach sp. z o. o.

KIO 1970/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Sąd Okręgowy w Radomiu
Meritum

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniach zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu i takich wniosków również nie formułowano w pismach procesowych, jak i w toku posiedzenia niejawnego przed otwarciem rozprawy....