Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odnośnie odwołania Izba uwzględniła wniosek Odwołującego w ramach pisma z 26.03.2025 r. i umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny Podstawą do umorzenia postępowania jest również stwierdzenie przez Izbę, że postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

W dniu 14 marca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie "IZAN+" Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości. Wewnętrzny identyfikator: 03/ZP/2025” Do odwołania nie dołączono: • dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do ‎ reprezentowania odwołującego....

Do akt sprawy w dniu 19.03.2025 r. wpłynęło przystąpienie wykonawcy C+HO aR Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział w postępowaniu o wniesionym odwołaniu w dniu 11.03.2025 r. Tym samym zgłoszone przystąpienie należy uznać za nieskuteczne wobec przekroczenia terminu ustawowego, o którym mowa w art. 525 ust. 1 ustawy PZP. W dniu 26.03.2025 r....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku (SOR, OIT, Kliniki). Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 27 lutego 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem ogłoszenia 131198-2025. 10 marca 2025 roku Odwołujący Sinmed sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 99 ust....

Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę Dar-Instal do złożenia wyjaśnień dotyczących kosztów pośrednich stanowiących część składową zaoferowanej ceny. Treść wezwania jest następująca: „Po dokonaniu analizy ofert Zamawiający stwierdził, że wskazana przez Pana wartość kosztów pośrednich wynosząca 20 % odbiega od średnich wartości wynikających z innych ofert w niniejszym postępowaniu....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Zgodnie z regulacją art. 568 pkt 2 ustawy PZP Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy odwoławczej ustaliła, że w trakcie trwania postępowania odwoławczego w tej sprawie Zamawiający w dniu 24 marca 2025 r....