Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

15228 orzeczeń w bazie

KIO 2171/22

31.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Komenda Główna Policji
Meritum

Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał uprzednio wniesione odwołanie, co nastąpiło przed otwarciem posiedzenia w tej sprawie odwoławczej. Z tych względów - działając na podstawie art....

KIO 2106/22

31.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Gmina Legnica
Meritum

postanowienia z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2106/22 Zamawiający - Gmina Legnica Plac Słowiański 8, 59-220 Legnica, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zaprojektowanie i wykonanie kompleksowej wystawy dla Centrum Witelona w formule „zaprojektuj i wykonaj”, w ramach zadania: „Przebudowa budynku dawnego Teatru Letniego w Legnicy dla potrzeb adaptacji obiektu na Centrum Kultury, Nauki i Edukacji Witelona”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opubli...

KIO 2206/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w ter...

KIO 2114/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
PGE Energia Odnawialna S.A.
Meritum

Odwołujący, tj. IMPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 26 sierpnia 2022 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia 2021 r. wobec czynności Zamawiającego PGE Energia Odnawialna S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu pn.: „Usługi porządkowe i pielęgnacja zieleni w Centrali i Oddziałach (w 5 częściach).”, nr postępowania: POST/EOD/EOD/BM/00201/2022....

KIO 2124/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Główny Inspektorat Sanitarny
Meritum

Główny Inspektorat Sanitarny w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. - dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego którego przedmiotem jest zapewnienie specjalistycznych zasobów ludzkich z branży IT, numer referencyjny: 11/2022. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 13 lipca 2022 r....

KIO 2186/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Powiat Olsztyński reprezentowany przez: Zarząd Powiatu w Olsztynie

KIO 2185/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Przedsiębiorstwo Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.
Meritum

Zamawiający w dniu 22 sierpnia 2022 r. (e-mailem) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 524 NPzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. W dniu 23 sierpnia 2022 r. (e-miałem podpisanym podpisem cyfrowym) TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa zwany dalej: „TRONUS POLSKA Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego....

KIO 2181/22

30.08.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
Meritum

niestawiennictwo na posiedzeniu przed Izbą Przystępującego, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie posiedzenia, należy uznać za rezygnację z uprawnień do reprezentowania swoich interesów, tożsamą z niezłożeniem sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania. Należało bowiem uznać, że wyznaczona do rozpoznania sprawy rozprawa i poprzedzające ją posiedzenie z udziałem stron to ta faza postępowania odwoławczego, w której następuje koncentracja czynności, wniosków i oświadczeń stron oraz uczestników po...