Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W piśmie procesowym z dnia 10 kwietnia 2009 roku skarżący cofnął skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 240/09. W związku z powyższym postępowanie wywołane skargą podlega umorzeniu na podstawie art. 198 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.). O zwrocie opłaty od skargi Sąd Okręgowy orzekł zgodnie z art. 79 ust....

Skarżący (zamawiający) Wielospecjalistyczny Szpital Miejski SPZOZ im. E. Warmińskiego w Bydgoszczy wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 stycznia 2009 r. uwzględniający odwołanie wniesione przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie. Pismem procesowym z dnia 6 kwietnia 2009r. skarżący cofnął skargę wniesioną od powyższego wyroku. W uzasadnieniu tego pisma skarżący wskazał, że w dniu 2 kwietnia 2009 r....

W dniu 15.04.2009r. Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych doręczono pismo z dnia 10.04.2009r. – odwołanie, podpisane przez radcę prawnego Grzegorza Grelę (pismo nadano w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 10.04.2009r.). Do odwołania załączono w szczególności: 1. pełnomocnictwo z dnia 10.04.2009r., udzielone przez Pawła P., działającego jako Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych „INKOP” Sp. z o.o. - lidera konsorcjum firm w składzie: 1....

Zespół Składnic Lasów Państwowych, zwany dalej Zamawiającym, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest ,,Modernizacja systemu deszczowania w szkółce leśnej Jasień’’ ( Nadl. Kielce). Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu opublikowane zostało 6 marca 2009 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 52850. Pismem z dnia 24 marca 2009 r. ( doręczonym wykonawcy w dniu 25 marca 2009 r....

opis sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, to określenie sposobu, w jaki Zamawiający będzie oceniał, czy dany Wykonawca będzie spełniał warunki udziału w postępowaniu, na zasadzie metody zero-jedynkowej („spełnia – nie spełnia”) poprzez przedłożenie wymaganego dokumentu lub oświadczenia na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, czy też, jak w przetargu ograniczonym, np....

– do odrzucenia oferty, bądź wykluczenia wykonawcy, który korzysta z prawa do złożenia odwołania. W tym przypadku bowiem należy wziąć pod uwagę wykładnię systemową przepisów art. 184 ust. 1 a Pzp i art. 187 ust. 4 pkt 8 Pzp. Wynikiem tej wykładni jest uznanie konieczności odrzucenia odwołania przez Izbę w zakresie zaniechania dokonania czynności wykluczenia wykonawcy, bądź odrzucenia jego oferty, a nie dokonania tej czynności....

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w pkt 1 podlega uchyleniu a odwołanie odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że odwołanie od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego protestu w postaci oddalenia protestu wniesionego w dniu 31 grudnia 2008 r. w imieniu Remondis sp z o.o. wniósł aplikant adwokacki Łukasz Ochman. Zgodnie z art. 184 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz....

odwołanie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2009r. (data wpływu do sądu) skarżący DRILLING MS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łobzowie cofnęła w całości skargę wniesioną w dniu 23 marca 2009r. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2009r. Wobec powyższego na podstawie art. 391 §2 kpc i art. 203 §1 w zw z art. 391 §1 kpc i art. 194 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn....

Odwołujący otrzymał rozstrzygnięcie protestu dokonane przez Zamawiającego w dniu 23 marca 2009 r., zatem od tej daty należy liczyć dziesięciodniowy termin na wniesienie odwołania, wskazany w art. 184 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołanie od ww. rozstrzygnięcia protestu zostało nadane w placówce pocztowej do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i do Zamawiającego w dniu 2 kwietnia 2009 r., tj. w ostatnim dniu terminu....