Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 11 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie CYBID Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15C/L2, 31-234 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę, wdrożenie i opiekę serwisową symulatorów VR umożliwiających prowadzenie oględzin kryminalistycznych i zabezpieczenia śladów oraz Centrów Egzekucji Sądowej. Wewnętrzny identyfikator: A-ZP.381.33.2025.KO....

W dniu 11 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie CEZAR C.M. i P.G. Sp. z o.o., ul. Wolność 8/4, 26-600 Radom zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę sprzętu komputerowego, biurowego, multimedialnego oraz urządzeń sprzątających - wyposażenia nowego budynku Szkoły Podstawowej w Różynach. Numer referencyjny: ZPZ.271.1.12.2025.EK/JG....

Odwołanie dotyczy: zakupu tomografu spektralnego dla szpitala w Puszczykowie. Numer referencyjny: 12/42/2025. Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. Urz. U. E. Numer publikacji ogłoszenia 544203-2025; Numer wydania: Dz.Urz.S.158/2025 data publikacji: 20.08.2025. W dniu 13 października 2025r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp w związku z wyjaśnieniami treści specyfikacji warunków zamówienia oraz modyfikacjami treści SWZ dokonanymi przez Zamawiającego w...

W dniu 31 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Di-Max S.C., ul. Warszawska 24B/17, 26-200 Końskie zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: modern. zasilania w energię elektr. w zakresie wymiany rozdzielnic głównych niskiego napięcia RGnn z inst. IT, budowy linii kablowych niskiego napięcia i wymiany wewn. linii zasil. w szachtach elektr. Numer referencyjny: IZP.2411.100.2025.MK....

Przystępujący nie wniósł sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtar...

zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego....

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) – oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Zgodnie z regulacją art. 522 ust. 1 ustawy PZP „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

szacowana wartość zamówienia nie może być rozumiana inaczej niż określają to zasady szacowania wartości zamówienia w Dziale I, Rozdział 5 Ustawy. Art. 34, w odniesieniu do robót budowlanych, jako podstawę do ustalenia wartości szacunkowej wskazuje kosztorys inwestorski lub planowane koszty robót budowlanych, co należy odnosić do przedmiotu inwestycji. Wartość szacunkowa robót budowlanych ma zatem odniesienie do konkretnej inwestycji budowlanej....

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. W związku więc z oświadczeniem Odwołującego zawartego w piśmie z dnia 26 marca 2025r....