Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

68 orzeczeń w bazie

KIO/KD 3/22

02.02.2022 uchwała
uwzględnione w części
PGE Dystrybucja S.A. Oddział Zamość
Meritum

argumentacja podnoszona przez Zamawiającego nie zasługuje na aprobatę. W części odnoszącej się do konieczności złożenia oświadczenia przez członków komisji przetargowej należało podzieli stanowisko Kontrolującego, że podnoszony przez Zamawiającego aspekt braku zamierzonego działania nie stanowi okoliczności sanującej przedmiotowe zaniechanie, ze względu na formalny charakter tego zarzutu....

KIO/KD 6/22

02.02.2022 uchwała
oddalone
Gmina Legnickie Pole
Meritum

Izba dla podjęcia przedmiotowej uchwały poczyniła następujące spostrzeżenia: Izba stoi na stanowisku, że kluczowe dla wyrażanej opinii znaczenie ma fakt, że usługa odbioru jak i usługa zagospodarowania odpadów są usługami powtarzającymi się okresowo, gdyż w ramach jednego stosunku zobowiązaniowego (umowy) wykonawca ma spełnić szereg świadczeń jednorazowych (odbiorów odpadów, unieszkodliwienia odpadów), przy czym mogą one nie składać się na całość z góry określoną (zamawiający często są w stanie...

KIO/KD 5/22

01.02.2022 uchwała
oddalone
Kopalnia Soli „Wieliczka" S.A.
Meritum

doszło w opiniowanej sprawie do naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 29 ust. 1 i 2 starej ustawy Pzp. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza wyraża opinię, jak w sentencji uchwały. Przewodniczący:………………………………. Członkowie:………………………………. 14

KIO/KD 1/22

28.01.2022 uchwała
oddalone
Powiat Tarnogórski
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż zastrzeżenia Zamawiającego zgłoszone pismem z dnia 31 grudnia 2021 r. do Informacji o wyniku kontroli doraźnej Prezesa Urzędu z dnia 23 grudnia 2021 r. nie zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 4 pkt 8 ustawy Pzp2004 ustawy nie stosuje się do zamówień i konkursów, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30 000 euro. Zgodnie z art....

III CZP 90/13

07.02.2014 uchwała
Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie
Meritum

Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie, zamawiający w procedurze przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Termo-modernizacja budynków szpitala”, przesłał faxem dnia 18 marca 2013 r. Kazimierzowi Gałązce i Leszkowi Świnieckiemu, wykonawcom ubiegającym się o zamówienie, informację o wykluczeniu ich z przetargu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz....

III CZP 52/11

20.10.2011 uchwała
Miasto Konin Urząd Miejski w Koninie
Meritum

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający odrzucił w części ofertę jednego z wykonawców na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jedn. tekst: Dz.U. 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm., dalej „Pzp”) jako zawierającą błędy w obliczeniu ceny. Odwołanie tego wykonawcy uwzględniła Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, (dalej KIO), która wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r....

III CZP 3/03

11.04.2003 uchwała
Meritum

Sąd Okręgowy powziął poważne wątpliwości sformułowane w przedstawionym zagadnieniu prawnym przy rozpoznawaniu skargi na wyrok zespołu arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, odrzucający odwołanie ubiegającego się o zamówienie od wykluczenia go z postępowania przetargowego. Zespół arbitrów ustalił, że protest wniesiony został po upływie terminu określonego w art. 82 ust. ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (jedn. tekst: Dz.U. 2002 r....

III CZP 52/11

uchwała
Miasto Konin
Meritum

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający odrzucił w części ofertę jednego z wykonawców na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jedn. tekst: Dz.U. 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm., dalej „Pzp”) jako zawierającą błędy w obliczeniu ceny. Odwołanie tego wykonawcy uwzględniła Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, (dalej KIO), która wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r....