Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

19768 orzeczeń w bazie

KIO 1077/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Meritum

Izba uznała, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę....

KIO 1009/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Poznaniu
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 1028/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Jarocin
Meritum

1. Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji, na podstawie art. 275 pkt 2 Prawa zamówień publicznych. W postępowaniu zostały złożone dwie oferty, i obaj wykonawcy, którzy złożyli oferty, zostali zaproszeni do negocjacji. Po przeprowadzeniu negocjacji każdy z wykonawców złożył ofertę dodatkową. Zamawiający na podstawie art. 226 ust....

KIO 1085/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne - Łódź Spółka z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 765/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

KIO 1041/22

04.05.2022 wyrok
uwzględnione
Park Śląski S.A. z siedzibą w Chorzowie
Meritum

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu części zarzutów odwołania, tj. zarzutów oznaczonych numerem 1 lit. c, f, g oraz numerem 2, postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 stosowanego odpowiednio w przypadku wycofania części zarzutów odwołania. Izba uznała, że odwołanie podlega częściowemu uwzględnieniu. Zgodnie z przepisem art. 8 ust....

KIO 997/22

04.05.2022 wyrok
oddalone
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest pozyskiwanie i zatrudnianie kadry merytorycznej na potrzeby świadczenia kompleksowych usług doradczych na rzecz przedsiębiorstw biorących udział w IV, V i VI Edycji programu Akademia Menadżera Innowacji (AMI) oraz wsparcie rekrutacji tych przedsiębiorstw, w ramach realizacji programu AMI, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik 1 do SWZ oraz zgodnie z wzorem umowy, który stanowi Załącznik 3 do SWZ....

KIO 989/22

04.05.2022 wyrok
oddalone
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług sprzątania w obiektach Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie w zakresie części II zamówienia - Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości w obiekcie przy ul. Marszałkowskiej 82 w Warszawie mieszczącym komórki organizacyjne Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Do upływu terminu składania ofert w zakresie części II zamówienia wpłynęły trzy oferty: 1....

KIO 786/22

02.05.2022 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Sopotu
Meritum

odwołujący zdawał sobie sprawę z wątpliwości jaką może wzbudzić fakt złożenia odwołania przez producenta nawierzchni, a nie wykonawcę robót budowlanych. Dla wzmocnienia uzasadnienia swojego prawa odwołujący przywołał art. 7 pkt 30) Pzp, gdzie pod pojęciem wykonawcy mieści się nie tylko wykonawca robót budowlanych lub obiektu budowlanego, ale również dostawca produktów czyli odwołujący, jak też wykonawca świadczący usługi (art.7 pkt 30) Pzp „Ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o: wykonawcy - n...

KIO 949/22

02.05.2022 wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Bydgoszczy
Meritum

Izba ustaliła, ze Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca: 1) POLAQUA Sp. z o.o., ul. Dworska 1, Wólka Kozodawska, 05-500 Piaseczno....