Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 30 maja 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Konsorcjum: TYSAND Spółka Jawna J. Krawczykiewicz J. Sowiński, Firma Remontowo–Budowlana "KRUPA" S.K., ul. Grunwaldzka 585A lok. 7, ‎ 80-339 Gdańsk zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

Zamawiający – Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa całodobowego przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 20 marca 2025 r. pod numerem 180326-2025. Wykonawca Naprzód Catering Sp. z o.o. wniósł 26 maja 2025 r....

Zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia w przypadku (…) stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne”. Z godnie z tym przepisem podstawą do umorzenia postępowania jest stwierdzenie przez Izbę, że postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Ustawodawca nie doprecyzował jednak, o jakie sytuacje chodzi....

W dniu 1 czerwca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ 4N STUDIO G.W., ul. Wyszyńskiego 12, 65-001 Zielona Góra zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Kursy i szkolenia – projekt „Podniesienie jakości szkolnictwa na terenie Powiatu Słupskiego na potrzeby rynku pracy (przedsięwzięcie II)” - etap 1, Numer referencyjny: OR.272.3.2025.V.” ....

Odwołanie dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn „wykonanie archeologicznych badań wykopaliskowych i sondażowych na stanowiskach archeologicznych , wraz z opracowaniem wyników badań, kolidujących z planowana budową drogi S12 od granicy województwa łódzkiego do węzła Radom Południe, z podziałem na dwie części”. Numer postepowania: O/ŁO.D-3.2421.1.2025....

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 11 czerwca 2025 r. odwołujący wykonawca POL-DRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku , w trybie podstawowym pn.: „ Poprawa dostępności transportowej powiatu słupskiego poprzez przebudowę odcinków dróg powiatowych” ‎ z podziałem na 3 zadania, Zadanie nr 1: Przebudowa drogi powiatowej nr 1190G na odcinku DW210 - w ki...

W dniu 27 maja 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie AVI SYSTEM sp. z o.o., ul. Stanisława Moniuszki 68E, 58-300 Wałbrzych zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Usługę kompleksowej obsługi urządzeń drukujących wraz z dzierżawą urządzeń. Numer referencyjny: DZP.341.23.2025.” Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania....

zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego....

odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. O koliczności zaistniałe po wniesieniu odwołania doprowadziły do bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego. Zaskarżona czynność została unieważniona. Tym samym w dacie zamknięcia posiedzenia i wydania postanowienia prowadzenie postępowania odwoławczego było zbędne....