Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający odrzucił w części ofertę jednego z wykonawców na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jedn. tekst: Dz.U. 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm., dalej „Pzp”) jako zawierającą błędy w obliczeniu ceny. Odwołanie tego wykonawcy uwzględniła Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, (dalej KIO), która wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r....

zamawiający nie miał podstaw do powzięcia wątpliwości, czy cena zaoferowana przez wykonawcę wybranego nie jest rażąco niską. Izba uważa, że nie ziściła się zatem przesłanka do zastosowania art. 90 ust. 1 ustawy i zamawiający nie był zobligowany do wystąpienia z żądaniem wyjaśnień, a skoro tak nie dopuścił się w tym zakresie zaniechania i nie naruszył art. 90 ust. 1 ustawy. Skargę od powyższego wyroku wniósł Z. E. „Elektromech” Spółka z o.o. w Piotrkowie Tryb....

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie, a wniosek o jego przywrócenie na wniesienie skargi oraz na przywrócenie terminu na uiszczenie opłaty od skargi okazał się bezzasadny i podlegał oddaleniu. Wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie przez skarżącego wykonawcę skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 14 września 2010 r. sygn....

Sprawa ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej może należeć do właściwości zarówno wydziałów cywilnych, jak i gospodarczych sądów okręgowych w zależności od występowania w konkretnym przypadku elementów pozwalających uznać ja za sprawę gospodarczą ( Por postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2006r . III Cz 123/05 pub Lex). Według art....

Wnoszący skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej wspólnicy spółki cywilnej PIXEL TECHNOLOGY Adam Szczepanik ,Tomasz Szeler i Jakub Musiałek wezwani zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2013 r. doręczonym w dniu 4 lutego 2013 r. do uiszczenia wspólnie w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi,opłaty od skargi w kwocie 39.834 zł opłaty tej w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili. W tym stanie rzeczy na mocy art.198 e ust.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....