Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania i dążeniu do uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy pzp, a tym samym legitymację do wniesienia środka ochrony prawnej w postaci odwołania od czynności zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego polegającej na udzieleniu odpowiedzi na pytanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia, która mogła utrudnić lub uniemożliwić wykonawcy złożenie oferty....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niewykazanie podstawy faktycznej wykluczenia Odwołującego z postępowania. Zgodnie z art. 186 ust....

zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. nie został wykazany. Co do zarzutu naruszenia w zadaniu nr 1 przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 u.p.z.p. (niewykazania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu): Wyjaśnienia odwołującego co do rzekomego bezpośredniego udziału podwykonawcy Matpol Spółka z o.o. w realizacji zadania są wewnętrznie sprzeczne. Doradztwo w zakresie logistyki i organizacji z natury rzeczy nie polega na bezpośredniej realizacji zadania....

zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. nie został wykazany. Co do zarzutu naruszenia w zadaniu nr 1 przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 u.p.z.p. (niewykazania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu): Wyjaśnienia odwołującego co do rzekomego bezpośredniego udziału podwykonawcy Matpol Spółka z o.o. w realizacji zadania są wewnętrznie sprzeczne. Doradztwo w zakresie logistyki i organizacji z natury rzeczy nie polega na bezpośredniej realizacji zadania....

Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej do akt sprawy przez zmawiającego, Izba na rozprawie przeprowadziła dowody z dokumentów wskazanych przez strony oraz przystępujących po stronie zamawiającego i dokonała ustaleń jak poni ej. Odwołanie zostało wniesione w związku z czynnością zamawiającego o której zawiadomił uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pismem z dnia 08.02.2014r....

W dniu 19 sierpnia 2013 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art. 180 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 9 sierpnia 2013 roku, poz. 907 - dalej: „ustawa Pzp”), odwołanie zło ył wykonawca Biuro Plus Kitta i Spółka sp. j. z siedzibą w Szczecinie - dalej: „Odwołujący”....

W ogłoszeniu o zamówieniu z dnia 25 czerwca 2013 roku opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający podał, że uzna za spełniony warunek, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonała co najmniej 3 wieże obserwacyjne tego samego rodzaju, o wysokości powyżej 35 m, zakończoną kabiną obserwacyjną oraz tarasem widokowym, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp. Izba stwierdziła, że do odwołania zostały załączone pełnomocnictwa udzielone pani E………. S……... Zamawiający przyznał na posiedzeniu, że pełnomocnictwa te mają inną treść niż pełnomocnictwa, których kopie zostały przesłane do zamawiającego pierwotnie wraz z kopią odwołania oraz nie zawierają błędów co do nazwy zamawiającego i nazwy postępowania o udzie...

Zarzut niezasadnego wykluczenia odwołującego z tego powodu, że nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności w sytuacji, gdy przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, podczas gdy lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO F. Sp. k. przedłożył wpis do rejestru działalności regulowanej potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Odwołującego, wezwań Zamawiającego z dnia 3, 13 i 18 stycznia 2017r. do złożenia pozwolenia radiowego i odpowiedzi Przystępującego na te wezwania wraz załącznikami, jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić....