Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – Enea Elkogaz Sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych [dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie z wolnej ręki na budowę bloków gazowo – parowych oraz świadczenie usług serwisu. W dniu 25 listopada 2024 r. wykonawca General Electric Global Services GmbH ‎ z siedzibą w Baden (Szwajcaria), działający przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego General Electric Global Services GmbH Sp. z o.o....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 1605 ze zm.) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2024 roku wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) z dnia ‎ 5 lipca 2024 roku. Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał w ustawowym terminie kopię odwołania Zamawiającemu....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Przystępujący Zakłady Remontowe Energetyki Katowice Spółka Akcyjna z siedzibą ‎ w Katowicach złożył wniosek o odrzucenie odwołania jako spóźnionego, ponieważ zdaniem Przystępującego wniesione je wobec treści SWZ....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonego przystąpienia przez wykonawcę Remak-Energomontaż spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Odwołującego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego. Izba doszła do przekonania, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp....

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 13 maja 2024 r. przedstawiciele odwołującego Altrad Babcock Europe S.A. ul. Golejowska 73B, 44-207 Rybnik skutecznie wycofali w całości odwołanie wniesione w dniu 6 maja 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Modernizację kotła bloku nr 1 w 2024 r.”, wszczęte ogłoszeniem zamieszczonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 14/2024 00039622-2024 w dniu 19 stycznia  2024 r....

Zamawiający - ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2021r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021r., poz. 1129 ze zm.; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług medycznych na rzecz pracowników i emerytów ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. oraz usług ratownictwa medycznego”....

Zamawiający – ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych [dalej „Zamawiający”] prowadzi sektorowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ w trybie przetargu nieograniczonego na m odernizację turbozespołów bloków nr 3 i 8 (znak postępowania: KZP-PT.2103.3.2020). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 sierpnia 2020 r. pod numerem 2020/S 150 – 368918. W dniu 25 września 2020 r....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania Izba dokonała oceny czy spełnione zostały przesłanki wskazane w art. 179 ust. 1 Ustawy Pzp. Zgodnie z ww....

nie zachodzą wątpliwości co do podmiotu, który ww. ubezpieczeniem objęto. Uwzględniając powy sze, na podstawie art. 192 ust. 1 Pzp orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp stosownie do wyniku sprawy oraz zgodnie z § 3 pkt 1 i § 5 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 2901/12 Odwołanie o sygnaturze KIO 2901/2012 nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Izby Odwołujący URS sp. z o.o. posiada interes we wniesieniu odwołania. Złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, a więc miał możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Został wykluczony z postępowania, a tym samym poniósł szkodę....