Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

832 orzeczeń w bazie

KIO 1920/19

11.10.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Telewizja Polska S.A. Oddział w Gdańsku
Meritum

Zamawiający: Telewizja Polska S.A. Oddział Terenowy w Gdańsku prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „modernizację wozu DSNG będącego na wyposażeniu Oddziału Terenowego TVP w Gdańsku”. W dniu 21 sierpnia 2019 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 588240-N-2019 zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu. Wykonawca 4Visions Sp. z o.o. Sp. k....

KIO 1749/19

23.09.2019 wyrok
oddalone
Grupa LOTOS Spółka Akcyjna
Meritum

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

KIO 1686/19

13.09.2019 wyrok
oddalone
Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o.
Meritum

Niesporne jest wykazanie przez odwołującego interesu w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy pzp jako spełnienie przesłanki materialnoprawnej ustalanej przez Izbę z urzędu. Zarzuty odwołania, iż Zamawiający dokonał czynności wyboru oferty przystępującego z naruszeniem: art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp w zw. z art. 58 § 1 kc i art. 99 § 1 kc oraz art. 104 kc, przez zaniechanie odrzucenia oferty KB Doraco w sytuacji, gdy w chwili podpisania oferty, p. I. K....

KIO 1649/19

12.09.2019 wyrok
oddalone
Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Następnie Izba wskazuje, że mając na uwadze treść art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, jest zobligowana do oceny istnienia, po stronie podmiotu korzystającego ze środków ochrony prawnej, legitymacji czynnej w postaci interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody na skutek bezprawnych działań podmiotu zamawiającego. Jedno...

KIO 1705/19

11.09.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Meritum

ponieważ uwzględnienie w całości zarzutów odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, na mocy art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) Pzp koszty te znoszą się wzajemnie. Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 1693/19

11.09.2019 postanowienie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Gdańsku

KIO 1627/19

04.09.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.o.
Meritum

Izba dopuściła zgłaszającego się przystępującego w charakterze uczestnika postępowania. Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy....

KIO 1626/19|KIO 1628/19

04.09.2019 wyrok
uwzględnione
InnoBaltica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Podstawowym zarzutem odwołania był zarzut naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 Prawa zamówień publicznych poprzez jego bezpodstawne zastosowanie i wykluczenie Odwołującego z postępowania. W ocenie Zamawiającego, zdaniem Odwołującego bezpodstawnej, Konsorcjum Innovating Solutions nie wykazało spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej i zawodowej....

KIO 1604/19

03.09.2019 wyrok
oddalone
Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
Meritum

Skład rozpoznający spór ustalił, iż odwołanie mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p., zostało wniesione przez podmiot uprawniony, a także dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 1 p.z.p., zatem podlega kognicji Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła dalej, że odwołanie podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. i nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których mowa w art. 189 ust....