Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

96 orzeczeń w bazie

KIO 1924/11

20.09.2011 wyrok
uwzględnione
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego
Meritum

5 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

KIO 1307/09

08.10.2009 wyrok
uwzględnione
Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania i powtórnej oceny ofert, jego oferta pozostałaby ofertą najkorzystniejszą w postępowaniu. Zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt. 1 i w konsekwencji art. 89 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych....

VI Ga 79-09

21.09.2009 postanowienie
Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia sp. z o.o.
Meritum

„ opis sposobu oceny spełnia warunków udziału w postępowaniu” to jedynie opis metody, za pomocą której zamawiający będzie badał, czy postawione przez niego warunki zostały spełnione, przy czym w przedmiotowej specyfikacji istotnych warunków zamówienia został on opisany na końcu rozdziału VII: „ zamawiający dokona oceny spełnienia warunków na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów opisanych w pkt VIII SIWZ, według formuły <spełnia/nie spełnia>”, które to postanowienie nie zostało przez Odwoł...

KIO 201/08

19.03.2008 wyrok
oddalone
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego
Meritum

Zarzut naruszenia przepisu art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w pkt IV SIWZ dla zadania nr 8 wymagał m.in., aby neurostymulator posiadał „możliwość ustawienia jak największej ilości programów”. Istotą problemu dla rozstrzygnięcia sprawy jest ustalenie definicji „programu”....

VI Ga 79/09

wyrok
oddalone
Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia w Grudziądzu Sp. z o.o.
Meritum

nie było sporządzane. Zał. j/w z up. Kierownika Sekretariatu 7-ca Kierownika Sektetartatn OZimpW nordyk

KIO 986/17

wyrok
oddalone
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....