Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach prowadzi w trybie podstawowym Postępowanie na „Dostawę jednorazowego sprzętu medycznego dla SPZZOZ w Gryficach”, nr ref 7/22, pakiet nr 43 Odwołujący: Medicavera sp. z o.o. DAHLHAUSEN Group z/s w Szczecinie wniósł odwołanie wobec wyboru oferty Wykonawcy eMhM M. M. jako najkorzystniejszej. Zaskarżonej czynności Zamawiającego zarzuca naruszenie przepisów: art. 226 ust....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 525 ust. 1 - 3 ustawy. Izba nie dopatrzyła się okoliczności mogących skutkować odrzuceniem odwołania na pod- stawie art. 528 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwoła- nia z art. 505 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 520 ust....

Odwołanie, jako wniesione po upływie terminu określonego w ustawie, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 180 ust. 4 ustawy Pzp odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 182 ust....

Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania i dążeniu do uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy pzp, a tym samym legitymację do wniesienia środka ochrony prawnej w postaci odwołania od czynności zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty konkurencyjnej złożonej przez wykonawcę mającego w postępowaniu odwoławczym status przystępującego po stronie zamawiającego. Odnośn...

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, w sprawie o sygn. akt KIO 25/13, oddaliła odwołanie wniesione przez Gryfickie Konsorcjum „CENTRUM” w Gryficach oraz kosztami postępowania obciążyła odwołującego, w tym zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice w Gryficach kwotę 3.820,26 zł stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu. W piśm...

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na „Sprzątanie i dezynfekcję powierzchni, czynności pomocnicze przy pacjencie jako usługi ochrony zdrowia wykonywane w oddziałach szpitalnych pod nadzorem pe...

Obaj wykonawcy utajnili w swoich ofertach: plan higieny, opis organizacji pracy, wykaz środków czystościowych i dezynfekcyjnych oraz wzory dokumentacji dotyczącej kontroli. Ponadto Odwołujący utajnił jeszcze inne dokumenty. W toku badania i oceny ofert, weryfikując zasadność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, Zamawiający zwrócił się do obu wykonawców z pytaniem, czy ,,część oferty oznaczona jako tajna stanowi tajemnice przedsiębiorstwa i nie podlega ujawnieniu”....

11 Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

11 Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....