Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 1036/25

27.03.2025 postanowienie
umorzone
Szkoła Podstawowa nr 1 w Kętach
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

KIO 763/23

29.03.2023 postanowienie
umorzone
Gmina Kęty
Meritum

Zamawiający – Gmina Kęty, Rynek 7, 32-650 Kęty, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu CYFROWA GMINA”, numer referencyjny: IN.271.31.2023.MR. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16.02.2023 r., nr 2023/BZP 00098723/01. W dniu 20.03.2023 r....

KIO 356/11

08.03.2011 wyrok
uwzględnione
Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Meritum

Zgodnie z punktem 9 SIWZ Warunki udziału w postępowaniu opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, w odniesieniu do warunku posiadania wiedzy i doświadczenia niezbędnych do realizacji zamówienia Zamawiający wymagał wykonania w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie co najmniej: − jednego zamówienia na roboty budowlane obejmujące budowę oczyszczalni ścieków o przepustowości co najmniej 400...

KIO 2723/10

03.01.2011 wyrok
uwzględnione
Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Meritum

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy PrZamPubl, tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Szkoda ta wyraża się w utracie korzyści, jakie odwołujący uzyskałby realizując przedmiotowe zamówienie na skutek decyzji zamawiającego o wyborze oferty innego wykonawcy....