Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, chociaż nie wszystkie zarzuty podniesione w odwołaniu potwierdziły się. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 Prawa zamówień publicznych, Izba podzieliła w całości stanowisko Zamawiającego i Przystępującego, i stwierdziła, że zarzut ten nie potwierdził się, a Odwołujący nie udowodnił swoich racji....

Oceniając zarzut zaoferowania przez przystępującego ceny ofertowej będącej rażąco niską, co winno skutkować odrzuceniem tej oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, skład orzekający uznaje zarzut za niezasadny i nieudowodniony. Wskazać należy, że cena zaoferowana przez Przystępującego była niższa od średniej ceny wszystkich zaoferowanych o 25%, a od wartości inwestorskiej o 26%....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Izba ustaliła Postępowanie zamawiający prowadzi o udzielenie zamówienia sektorowego w trybie negocjacji z ogłoszeniem a przedmiotem jego jest zaprojektowanie, montaż, uruchomienie i przekazanie do eksploatacji układu doprowadzenia wody dla potrzeb realizacji projektu budowy nowych mocy w technologiach węglowych w T.W. S.A. - budowa bloku energetycznego o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w T.W. S.A. - O.E.J.I. w J.....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści: 23 1. SIWZ, 2. pisma Zamawiającego z 9 listopada 2017 r. (wezwanie Konsorcjum BA w trybie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp), 3. pisma Przystępującego z 13 listopada 2017 r. (odpowiedź na ww. wezwanie) wraz z załącznikami – wykazem robót, referencjami Uniserv i wykazem osób, 4....

W pierwszej kolejności, Izba dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawców zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, tj.: 1) Eurovia Polska S.A. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich wspólnie się J.O., oraz 2) wykonawców ubiegających o udzielenie zamówienia: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Transportowo Drogowo Mostowe J.O. (lider) oraz K.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: F.K....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 sierpnia 2016 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdziły Strony na posiedzeniu z ich udziałem....

Zamawiający postanowił, że oferta zawiera m.in. „wypełniony druk Formularza ofertowego sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 i 2a do SIWZ” (część XVII pkt 2 ppkt 1 SIWZ). Na podstawie wzoru Formularza ofertowego można stwierdzić, że wartość netto oraz brutto miała wynikać z pozycji „suma” z Załącznika nr 2a do SIWZ. Jednocześnie Załącznik nr 2a, który stanowił „Ustandaryzowany katalog cen”, winien być dołączony do oferty....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. 9 Izba ustaliła, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz informacje zawarte w ogło- szeniu o zamówieniu) nie jest sporny. Izba postanowił...

dopuszczalne i zgodne z praktyką obrotu gospodarczego. Po trzecie, nie było obowiązku wstrzymania się z zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego do czasu otrzymania wyroku w sprawie KIO 1357/26, wydanego w dniu 9 sierpnia 2016 r., nawet w sytuacji, gdy Odwołujący zamierza zaskarżyć orzeczenie wydane przez KIO. Zakaz zawarcia umowy obowiązuje wyłącznie do czasu wydania wyroku przez Izbę (art. 183 ust. 1 Prawa zamówień publicznych), a dodatkowo – orzeczenie sygn....