Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

250 orzeczeń w bazie

KIO 1927/10

15.09.2010 wyrok
oddalone
Sąd Okręgowy w Kielcach
Meritum

Odwołujący stoi na stanowisku, iż zarówno pierwotnie sformułowany warunek udziału w postępowaniu w przedmiocie doświadczenia, jak i warunek w aktualnym brzmieniu (po dokonaniu zmiany w dniu 13 września 2010 r.) sprzeciwia się przepisom ustawy Pzp. Zgodnie z pkt 10 pkt 3 SIWZ „ocena spełniania warunków nastąpi metodą „spełnia/nie spełnia” na podstawie przedłożonych dokumentów....

KIO 1867/10

14.09.2010 wyrok
oddalone
Kuratorium Oświaty w Kielcach
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych (braki formalne zostały usunięte w terminie), uiszczono od niego wpis, jak również nie zaistniały przesłanki odrzucenia odwołania określone ustawą Pzp. W ocenie Izby Odwołujący spełnił też wymogi warunkujące wniesienie odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

VII Ga 93/10

28.07.2010 postanowienie
odrzucone
Miasto Kielce
Meritum

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2010 r. doręczonym w dniu 12 lipca 2010 r. skarżący Bank Gospodarki Żywnościowej S.A został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni brakującej opłaty od skargi w kwocie 72.000 zł ustalonej na podstawie art. 34 ustawy z dnia 28.07. 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz.1398 z póź.zm). Przy skardze skarżący uiścił jedynie opłatę w wysokości 3000,00 zł....

VII GA 57/10

21.05.2010 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego

VII GA 57/10

17.05.2010 postanowienie
odrzucone
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego

KIO 500/10

19.04.2010 wyrok
oddalone
Świętokrzyskie Centrum Onkologii
Meritum

odwołujący wyczerpał przysługujące mu środki ochrony prawnej, przy pomocy których mógł bronić swojej oferty w postępowaniu, zmierzając tym samym do uzyskania przedmiotowego zamówienia. Dalsze czynności podjęte przez zamawiającego nie mogły mieć wpływu na powstanie uszczerbku w interesie prawnym odwołującego, którego oferta nie mogła być brana pod uwagę przy wyborze oferty najkorzystniejszej....

KIO 478/10

09.04.2010 wyrok
oddalone
Powiatowy Urząd Pracy w Kielcach
Meritum

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

KIO 1910/09

19.02.2010 wyrok
uwzględnione
Świętokrzyskie Centrum Onkologii
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie jednego z zarzutów. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

VII Ga 163/09

15.01.2010 wyrok
oddalone
Politechika Świętokrzyska w Kielcach
Meritum

Wyrokiem z dnia 24. H. 20 09 r. Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie o sygn. ak l R iOd.) Z P 1425 /< )9 i K iO/l IZP 142 6/09 po rozpoznań iu o d wołań AGAT Przedsiębiorstwa B ud owlaiio-L'sł u go wo-Handlowego Spółki z o.o. w Kielcach i PB U DORBUD S.A. w Kielcach na rozslrzygnięcie przez, zamawiającego Politechniką Świętokrzyską w Kielcach, przy udziale zgłaszającego przystąpienie do obydwu postępowali odwoławczych po stronie zćiinawiająeego wykonawcy Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych POL- A...

KIO 1259/09

07.10.2009 wyrok
uwzględnione
Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Kielcach
Meritum

Art. 191 ust. 3 Pzp wyznacza granice rozpoznania zarzutów odwołania. Izba nie może orzekać, co do zarzutów, które nie były zawarte w proteście. W proteście odwołujący się podniósł zarzut sformułowania kryteriów oceny ofert w sposób wskazujący na jednego wykonawcę - umożliwiający tylko jednemu wykonawcy zrealizowanie zamówienia. Zarzut ten był kontynuowany w odwołaniu i został podtrzymany na rozprawie....