Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o. o. Konstancin – Jeziorna prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji na pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi prowadzonymi w ramach zadania inwestycyjnego „Poprawa warunków udzielania świadczeń zdrowotnych poprzez przebudowę Oddziału Kardiologicznego Szpitala Kolejowego im. dr n. med. W.R. w Pruszkowie” przy ul....

mając na uwadze, że odwołujący nie zapoznał się z całością dokumentacji (co jest faktem bezspornym), ‎ bo nie zapoznał się z Procedurą, Izba stwierdza, że uznaje stanowisko zamawiającego ‎ w tym zakresie za zasadne. Znamienne jest również to, że powyższego stanowiska zamawiającego nie zakwestionował uczestnik postępowania odwoławczego, który jak stwierdził, pozyskał ww....

mając na uwadze, że odwołujący nie zapoznał się z całością dokumentacji (co jest faktem bezspornym), ‎ bo nie zapoznał się z Procedurą, Izba stwierdza, że uznaje stanowisko zamawiającego ‎ w tym zakresie za zasadne. Znamienne jest również to, że powyższego stanowiska zamawiającego nie zakwestionował uczestnik postępowania odwoławczego, który jak stwierdził, pozyskał ww....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że w terminie wynikającym z art. 525 ust....

Zamawiający w dniu 2 maja 2012 r. zamieścił ogłoszenie nr 2012/S 84-137577 o zamiarze zawarcia umowy (ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante) na „Wyłonienie Partnera prywatnego do realizacji usługi polegającej na oczyszczaniu ścieków komunalnych z terenu Gminy Konstancin-Jeziorna.” w trybie zamówienia z wolnej ręki, o wartości szacunkowej 338 236 308,71 zł. W uzasadnieniu zamawiający podał jako podstawę zastosowania trybu przepis art. 67 ust. 1 pkt 1 lit....