Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na rozprawie odwołujący oświadczył, że cofa zarzuty wskazane w złożonym odwołaniu w pkt II ppkt 2, 3, 4, 7 oraz 9 odwołania, tj.: ppkt 2 – naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wprowadzenie wymogu wykonania przedmiotu zamówienia, tj, obrazu linii WN i SN na podstawie oblotów z helikoptera wyposażonego w silnik turbinowy z załogą i odpowiednim wyposażeniem technicznym opisanym w pkt 1.3....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. W dalszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący jako potencjalny wykonawca spełnia przesłanki posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia o których mowa w przepisie art. 179 ust. 1Pzp....

Skarga na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Skarżący został wezwany do opłacenia skargi, ale mimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25.X.2012r należna od skargi opłata sądowa nie została uiszczona. W tej sytuacji wniesiona skarga, jako dotknięta nieusuniętym brakiem podlega odrzuceniu na podstawie art. 198 e ust. 1 ustawy z dnia 29.I.2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ingeus sp. z o.o. w Warszawie oraz Ingeus S.A.S....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba ustaliła, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz informacje zawarte w ogłoszeniu o zamówieniu) nie jest sporny. Izba postanowiła do...

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania. Izba nie uwzględniła wniosku Przystępującego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp. Izba miała na uwadze fakt, że oferta wykonawcy Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o....

Nie jest sporne, że cena ofert odwołującego w obu zadaniach jest niższa o więcej niż 30% w stosunku do wartości zamówienia. Pismem z 4 kwietnia 2016 r. zamawiający wezwał odwołującego do udzielenia w terminie do dnia 6 kwietnia 2016 r. wyjaśnień dotyczących elementów ofert mających wpływ na ich cenę w zakresie Zadań nr 1 i 2....

Izba ustaliła Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego na rozprawie z dokumentacji postępowania Izba ustaliła jak poniżej. Na podstawie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń sieciowych do sądów powszechnych z podziałem na dwie części zamówienia. Przedmiotem odwołania jest I część zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Załączniku nr 5 ( str.4 SIWZ). 4 Sygn....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Jednocześnie Izba stwierdza, że nie może przychylić się do wniosku zamawiającego o oddalenie odwołania ze względu na brak interesu, gdyż odwołujący zaoferował cenę ofertową przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierza przez...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. „ Kontrakt nr 1: Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów” zamawiający-Krakowski Holding Komunalny SA w Krakowie dokonał wyboru oferty Mostostal Warszawa SA w Warszawie. Uczestnik przetargu Konsorcjum reprezentowane przez PBG S.A. wniósł odwołanie od czynności zamawiającego, zarzucając mu naruszenie art....