Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji....

Zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące zadania pod nazwą: „świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie” numer zamówienia: ZP/10/2020. Ogłoszenie o zamówieniu znajduje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2020/S 115- 279 621 z dnia 16.06.2020roku. Odwołanie wniesiono w terminie z art.181 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp....

zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, z uwagi na złożenie przez Odwołującego oświadczenia o cofnięciu odwołania. Zgodnie z treścią tego przepisu Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę pamięci masowych na rzecz Sądu Apelacyjnego w Lublinie wraz z usługą wdrożenia”. numer referencyjny: Zp2130-221/20. Publikacja w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej , Ogłoszenie z dnia 18-09-2020. Numer 2020/S 182-437 087. Odwołujący pismem z dnia 20-10- 2020 roku, wniesionym drogą elektroniczną w dniu 20-10- 2020r....

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania. Przedmiot zamówienia został podzielony na dziewięć części, niniejsze postępowanie odwoławcze dotyczy pakietu nr 6. W pkt I.3. siwz, zamawiający wskazał, że zaoferowany przez wykonawcę asortyment powinien spełniać wszystkie parametry określone w opisie technicznym (załączniki nr 1 oraz od nr 1.1 do nr 2.9 do SIWZ)....

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Bezsporne pomiędzy stronami były następujące okoliczności: W dniu 13 sierpnia 2020 r....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ponadto Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 179 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowaną czynność zamawiającego. Zgodnie z art. 22a ustawy Pzp: 1....

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Politechniki Lubelskiej. Przedmiot zamówienia został podzielony na 9 części: Część 1: Komputer biurowy 60 szt., min. 30 szt. + 30 szt. prawa opcji, Część 2: Komputer laboratoryjny 90 szt., min. 45 szt. + 45 szt. prawa opcji, Część 3: Komputer biurowy All-in-One 30 szt., min. 15 szt. + 15 szt. prawa opcji, Część 4: Komputer laboratoryjny All-in-One 40 szt., min. 20 szt. + 20 szt....

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....