Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż bezspornym w sprawie jest, że wynagrodzenie za realizację przedmiotu zamówienia ma charakter kosztorysowy. Zamawiający wymagał od Wykonawców złożenia wraz ofertą Kosztorysu ofertowego prac projektowych stanowiącego Rozdział V Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zgodnie z pkt 10.4 Rozdziału I Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wyraźnie przy tym wskazał, że dla wszystkich pozycji ww....

Najistotniejszym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy było ustalenie, czy zamawiający przewidział w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i załączonym do niej wzorze umowy zastosowanie w przyszłej umowie dotyczącej zamówienia publicznego wynagrodzenia kosztorysowego (art. 629 i 630 k.c.), czy - ryczałtowego (art. 632 k.c.)....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Kluczową kwestią dla rozstrzygnięcia niniejszego odwołania było ustalenie, czy dokument potwierdzający oznaczenie wyrobu medycznego znakiem CE i jego zgodność z wytycznymi Dyrektywy 93/42/EEC mieści się w katalogu dokumentów, o których mowa w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006r....

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2008r. w sprawie KIO/UZP 54/07 Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Konsorcjum: POLDIM S.A., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik, w którym skarżący domagali się unieważnienia czynności unieważniających postępowanie. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę drogi wojewódzkiej Nr 812 Biała Podlaska - Wisznice - Włodawa - Chełm - Rejowiec - Kras...

Jak wynika z dokumentacji postępowania i wyjaśnień stron złożonych na posiedzeniu oferta, mimo faktu wcześniejszego zbycia przedsiębiorstwa FW Polcourt, została złożona przez osobę fizyczną, Pana Marka Piotrowicza z użyciem powołanej firmy /nazwy/. Kwestia dopuszczalności dalszego korzystania w obrocie gospodarczym z firmy będącej własnością innego podmiotu nie jest zagadnieniem podlegającym rozpatrywaniu przez Izbę....

W postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Po odrzuceniu oferty Odwołującego została wybrana oferta odpowiadająca siwz, wykonawcy Solaris Bus & Coach S.A., spełniającego warunki udziału w przetargu. Jako kryteria oceny ofert Zamawiający ustalił: - cenę (waga 55%), - warunki techniczne (waga 30%), - okres gwarancji (waga 10%), - skrócenie terminu dostawy (waga 5%). Odwołujący zaoferował cenę 20 430 280 zł. Cena oferty wybranego wykonawcy wynosi 18 273 160 zł....

Najistotniejszym dla rozpatrzenia sprawy jest stwierdzenie czy Zamawiający przewidział w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i załączonym do niej wzorze umowy zastosowanie w przyszłej umowie dotyczącej zamówienia publicznego wynagrodzenia kosztorysowego (art. 629 i 630 Kc) czy – ryczałtowego (art. 632 Kc). Zamawiający podkreślał, że w rozdziale X specyfikacji wprowadził postanowienie, że przedmiary robót mają pełnić funkcje pomocniczą....

: 5 Na podstawie dokumentacji przetargowej ustalono następujący stan faktyczny. W dniu 06.11.2007r. Zamawiający zawiadomił Odwołującego o wyborze jako najkorzystniejszej oferty firmy STRABAG SA z oraz wykluczeniu z postępowania Odwołującego na podstawie art.24 ust.1 pkt10 oraz odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 w związku z art.24 ust ust.4 ustawy z dn.20.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz.U. 2006r. Nr 164 , poz. 1163 z późn.zm.) zwanej dalej ustawą....

odwołania nie można uwzględnić, ponieważ Odwołujący nie wykazał swoich racji. Odwołujący w odwołaniu podnosił, że postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (kopia SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu – w aktach postępowania) preferują w sposób nieuzasadniony rozwiązania jednego producenta - koncernu GE Medical System Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, skutkiem czego Odwołujący, jak i inni dostawcy technologii medycznych nie mogą realnie konkurować z of...

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....