Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

: Odwołania nie zawierały braków formalnych, nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregoś z odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Odwołujący wykazali przesłanki do wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 Pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby, wbrew twierdzeniom Zamawiającego oraz Przystępującego MCC, odwołanie wniesione zostało w terminie. Zaskarżona czynność wyboru oferty najkorzystniejszej dokonana została w dniu 23.02.2018 r., wobec czego termin na wniesienie odwołania upływał w dniu 28.02.2018 r....

Odwołanie podlega oddaleniu. Zgodnie z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz] wymagania w zakresie doświadczenia, jako warunku udziału w postępowaniu, zostały przez Zamawiającego uregulowane odrębnie w punkcie V specyfikacji [podane w załączniku nr 8 do oferty] od doświadczenia, jako kryterium oceny ofert określonego w punkcie XIII [podane w załączniku nr 10 i 11 do oferty]....

Bezspornym jest, iż w przedmiotowym postępowaniu wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co potwierdza postanowienie rozdziału 1.3. SIWZ „opis sposobu obliczenia ceny”, w którym Zamawiający wskazał m.in., że „wykonawca oblicza cenę ryczałtową oferty (wartość robót brutto) w oparciu o Projekt budowlany i wykonawczy z wykorzystaniem 10 załączonych przedmiarów robót”....

Zarzuty skargi są bezzasadne, stąd też skarga podlega oddaleniu. Sąd Okręgowy podziela wszystkie ustalenia dokonane przez Krajową Izbę Odwoławczą oraz ich ocenę prawną. Szczegółowe wymagania techniczne dotyczące przedmiotu zamówienia zostały opisane w projekcie architektoniczno - budowlanym stanowiącym załącznik B do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na przedmiotowe boisko sportowe....

Odwołanie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący, jako wykonawca, którego oferta otrzymała drugą z kolei ilość punktów podczas dokonanej przez Zamawiającego oceny ofert, posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. W ocenie Izby nie potwierdził się zarzut dotyczący Gwarancji ubezpieczeniowej złożonej przez Konsorcjum....

Odwołanie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący, jako wykonawca, którego oferta otrzymała drugą z kolei ilość punktów podczas dokonanej przez Zamawiającego oceny ofert, posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. W ocenie Izby nie potwierdził się zarzut dotyczący Gwarancji ubezpieczeniowej złożonej przez Konsorcjum....