Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Pismem z dnia 23.04.2012 roku skarżący Konsorcjum firm w składzie: Rafko Spółka Akcyjna z siedzibą w Raciborzu (Lider Konsorcjum), PBG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wysogotowie (Członek Konsorcjum) i Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (Członek Konsorcjum) cofnął skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 17.01.2012 roku w sprawie KIO 6/12....

Pismem z dnia 23.04.2012 roku skarżący Konsorcjum firm w składzie: Rafko Spółka Akcyjna z siedzibą w Raciborzu (Lider Konsorcjum), PBG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wysogotowie (Członek Konsorcjum) i Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (Członek Konsorcjum) cofnął skargę od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 10.02.2012 roku w sprawie KIO 196/12....

Zamawiający – Elektrownia Ostrołęka S.A. z siedzibą w Ostrołęce prowadzi postępowanie, w trybie negocjacji z ogłoszeniem, którego przedmiotem jest „Przebudowa układu infrastruktury kolejowej dla obsługi Elektrowni Ostrołęka C”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2012 r., pod numerem 2012/S 42-068889....

Elektrownia Ostrołęka S.A. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie negocjacji z ogłoszeniem, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa pzp”....

Odwołanie jest zasadne, chociaż nie wszystkie zarzuty i argumenty w nich podniesione zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy pzp. Następnie Izba stwierdziła, że odwołujący wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art....

W Sekcji II.1.5) – Krótki opis przedmiotu zmówienia lub zakupu – ogłoszenia o zamówieniu zamawiający sprecyzował, że przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego usług Inżyniera Kontraktu podczas realizacji przez odrębny podmiot inwestycji pod nazwą „Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW:....

Wobec odmowy zwolnienia skarżącego od opłaty sądowej od skargi przyjąć należało, iż skarga wniesiona przez Konsorcjum nie została należycie opłacona, stąd zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia tej opłaty sądowej od skargi w kwocie 75.000zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 201 lr., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru tegoż wezwania....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący złożył wniosek w niniejszym postępowaniu, tym samym należy rozumieć, iż oczekiwał uzyskania, a następnie realizacji, przedmiotowego zamówienia....

W rozdziale I ust. 10 SIWZ zamawiający wskazał Panią Edytę Korytkowską jako osobę uprawnioną do bezpośredniego kontaktowania się z oferentami w zakresie formalno - prawnym, z kolei w rozdziale I ust. 11 pkt 11.2 SIWZ Zamawiający postanowił, iż przy wyborze oferty kierował się będzie kryteriami i wagami: cena za jeden litr (wg wartości netto), waga 100 % loco stacje paliw Zamawiającego....

Ogłoszenie o postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zostało opublikowane w dniu 4 sierpnia 2010 roku, to jest po dniu wejścia w życie nowelizacji ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....