Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych W niniejszej sprawie Odwołujący, podnosząc zarzut złożenia przez wykonawcę - Firmę Usługowo - Handlową „Ol - Maro” L. R. [wykonawca L.] nieprawdziwych informacji, które miały lub mogły mieć wpływ na wynik postępowania i wskazując na niezasadne zaniechanie wykluczenia tego wykonawcy z postępowania na postawie art. 24 ust.2 pkt 3 ustawy Pzp w zw. art. 7 ust....

Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w części 8, punkt 1 lit. b) SIWZ wykonawca zobowiązany był się wykazać realizacją jednej usługi z zakresu gospodarki leśnej (w tym wykonać prace z zakresu pozyskania drewna, zrywki drewna, hodowli lasu, w tym przygotowanie gleby pod odnowienia/zalesienia, rozdrabnianie pozostałości pozrębowych, odnowienia/zalesienia), ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej lasu a więc zawierającej wszystkie elementy wskazane w postawionym prz...

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba uznała, że nie podlega ono uwzględnieniu....

Odwołujący wskazujący, że treść postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia narusza przepisy ustawy i uniemożliwia mu uzyskanie zamówienia, spełnia przesłanki wymienione w art. 179 ust. 1 Pzp. Okoliczności faktyczne nie są sporne między stronami. Postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia zostały przywołane przez odwołującego zgodnie z ich literalnym brzmieniem, ich powtarzanie jest zbędne....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. 12 Izba uznała, że odwołujący miał interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę z najniższą ceną i gdyby nie został wykluczony z postępowania, uzyskałby zamówienie. Odwołujący może ponieść szkodę w postaci utraty zysku, jaki zakładał na wykonaniu przedmiotowego zamówienia. Przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 ustawy została wypełniona....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie podnoszonych zarzutów odwołania Izba ustaliła, co następuje: 1. We wzorze opracowanym przez Zamawiającego (załącznik nr 1 do SIWZ, kopia SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu w aktach sprawy) znalazł się wymóg określenia przez wykonawców cen jednostkowych, dotyczących kolejno: ul. Kobylińskiego w rejonie skrzyżowania z ul. Skłodowskiej, ul. Dobrzyńskiej w rejonie skrzyżowania z ul. Kredytową, ul....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, iż Odwołujący posiada interes we wniesieniu niniejszego odwołania, gdyż domaga się uznania jego oferty za nie podlegającą odrzuceniu, a w konsekwencji najkorzystniejszą pod względem przyjętych kryteriów oceny ofert. Należy zauważyć, że niewłaściwe było nieprzedstawienie przez Zamawiającego uzasadnienia faktycznego czynności eliminacji Odwołującego z postępowania....

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp. Wartość zamówienia oszacowano na kwotę przekraczającą wyrażoną w złotych równowartości kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Izba podnosi, że zgodnie z dyspozycją art. 182 ust....

5 Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 grudnia 2010 r. Nr 2011/S 244-395979. W tej samej dacie na stronie internetowej zamawiającego została zamieszczona specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ)....

nie jest to uchybienie istotne, nie mające żadnego wpływu na wynik postępowania. Istotne są bowiem skutki czynności, a te z pewnością wskazywały na unieważnienie przez zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty, pomimo innego nazwania tej czynności. Izba – stosownie do art. 192 ust....