Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba uznała, że odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art....

art. 2 pkt 7 ustawy zawierający definicję oferty wariantowej nie może stanowić samoistnej podstawy prawnej zarzutu, gdyż jest normą o charakterze informacyjnym. Zgodnie z ustaleniami Krajowej Izby Odwoławczej niezasadny jest również zarzut naruszenia art. 91 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, ponieważ wysokość oprocentowania jest niewątpliwie jednym z warunków płatności....

art. 2 pkt 7 ustawy zawierający definicję oferty wariantowej nie może stanowić samoistnej podstawy prawnej zarzutu, gdyż jest normą o charakterze informacyjnym. Protest i odwołanie powinny dotyczyć czynności lub zaniechań Zamawiającego np. art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 7 ustawy. Zarzut opisu przedmiotu zamówienia w sposób ukierunkowany na firmę THORN LIGHTING Polska Sp. z o.o....