Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W niniejszej sprawie poza sporem są okoliczności faktyczne dotyczące przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowiące podstawę rozstrzygnięcia. Strony nie kwestionowały tychże okoliczności w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą oraz w postępowaniu przed Sądem. Istota sporu sprowadza się do odmiennej interpretacji norm zawartych w przepisach art. 87 ust....

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2012r., prawidłowo doręczono 28 maja 2012r., skarżący został wezwany o uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 335.320,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (k. 111 i k. 122). Ponieważ pomimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 198a ust 2 i art. 198e ust 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr 113 z 2010r., poz. 759 z późn. zm.).

: Izba uznała, że nie ziściły się przesłanki określone w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba podziela wprawdzie argumentację przystępującego, że termin na wniesienie odwołania dotyczącego zarzutów : - dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z naruszeniem przepisów ustawy - art. 7 ust. 1,3 art. 24 ust.2 pkt 3, art. 89 ust. 1 pkt 1 oraz 5, art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp w kwestionowaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniach 2, 5 oraz 15....

Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia, przy założeniu potwierdzenia się zarzutów. Zdaniem Izby, Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie podlegała klasyfikacji w ramach wszystkich trzech kryteriów oceny ofert, tj....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy „Dostawy autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie. " Zamówienie zostało podzielone na trzy części: Część A, autobusy miejskie klasy maxi, zasilane olejem napędowym, Część B, autobusy miejskie klasy maxi, zasilane sprężonym metanem. Zamawiający wymagał wniesienia wadium. W przypadku części A oraz części B zamówienia w kwotach po 400 000,00 zł....

Województwo Podkarpackie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski z siedzibą w Rzeszowie to jest Zamawiający na podstawie art.92 ust.2 ustawy w dniu 28.12.201 lr. zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty Konsorcjum, którym jest Europejskie Centrum Technologii Informatycznych i Zarządzania ITmed Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu oraz Niezielski & Borys Consulting Sp. z o.o....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W odniesieniu do zarzutu zaniechania odrzucenia oferty Philips Polska Sp. z o.o. ze względu na niespełnienie wymogu zapisanego w poz....

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust....

Zamawiający PGE Obrót S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego jest: „usługa przedmiotem kompleksowa drukowania, kopertowania i wysyłania do Klientów faktur i innej korespondencji”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2011/S 217-354636 w dniu 11 listopada 2011 r....