Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Wykonanie naprawy piątego poziomu utrzymania PU5 autobusów szynowych serii SA103, o numerach 001 oraz 002 Typu 214Ma” (dalej „Postępowanie”). Izba ustaliła, że w SWZ, w Informacjach ogólnych, Zamawiający wskazał, że przewiduje wybór oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznie, o której mowa w art....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, ‎ o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem obu odwołań na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba oddaliła wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania w sprawie o sygn. ‎ akt: KIO 3413/23, na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp. W ocenie Izby, w okolicznościach niniejszej sprawy termin na wniesienie odwołania należało liczyć od dnia 3 listopada 2023 roku....

W odwołaniu wykonawca Budimex zarzut naruszenia art. 255 pkt 6) ustawy Pzp w zw. z art. 16 ustawy Pzp oparł na twierdzeniu, że Zamawiający unieważniając przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nie wykazał zaistnienia okoliczności, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, podnosząc, że tego rodzaju okoliczności w przedmiotowym Postępowaniu nie wystąpiły. Co w ko...

Izba ustaliła, że w niniejszej sprawie stan faktyczny Postępowania nie był sporny. Sporna była ocena treści złożonych przez Polkomtel wyjaśnień rażąco niskiej ceny w świetle postanowień SWZ i Ustawy oraz treści wezwania do ich złożenia. Izba ustaliła, że Odwołujący nie kwestionował ceny ofertowej Polkomtel ani poszczególnych jej składowych co do wysokości....

Izba ustaliła, że w niniejszej sprawie stan faktyczny Postępowania nie był sporny. Sporna była ocena treści złożonych dokumentów – przedmiotowych środków dowodowych - w świetle postanowień SWZ i Ustawy. Izba ustaliła w oparciu o SWZ, że: 1. zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia (dalej OPZ): pkt....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej: „ustawa Pzp”, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Odwołujący w piśmie z 27 listopada 2023 r. oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Zgodnie z art. 520 ust. 1 i ust....

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

Odwołujący, tj. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Brzegu, 23 listopada 2023 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 listopada 2023 r., w zakresie części 1, w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawy pn.: „Zakup laptopów” – znak postępowania: ZP/ABN/271/III-149/23....