Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/SiInikowej w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r. Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie....

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy oraz ambulatoryjnej opieki medycznej dla pracowników IMGW-PIB oraz członków ich rodzin”. Izba ustaliła, że w Załączniku nr 1 do SWZ Zamawiający zawarł szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Zamawiający wskazał m.in., że: 1....

Zgodnie z pkt 4.1 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, przedmiotowe zadanie będzie realizowane z podziałem na odcinki w danym roku. Odcinek 1 — realizacja rok 2022 dotyczy odcinka : 1+900 — 4+900 wraz z przejazdami wałowymi (6 szt.). Odcinek 2 —    realizacja rok 2023 dotyczy odcinka : 4+900 — 8+330 wraz z przejazdami wałowymi (11 szt.). Postępowanie nie zostało podzielone na części. Jak stanowi pkt 4.8 SWZ: Zamawiający zgodnie art. 95 ust....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp. W terminie wskazanym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

ziściły się przesłanki określone w art. 522 ust. 3 Pzp zgodnie z którym w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie ża...

Izba zważyła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu i braku zgłoszenia przystąpień po stronie zamawiającego postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Przepis ten stanowi w zdaniu pierwszym, że w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoław...

Izba stwierdziła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania, a także, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Zamawiający w dniu 12 września 2022 r. przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia. W dniu 15 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło przystąpienie wykonawcy Security & Cleaning System Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu po stronie Zamawiającego....

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba ustaliła: Zamawiający w informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej z dnia 6 września 2022r. poinformował również o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art....

Co do zarzutu nr 1 1) art. 223 ust. 2 i 3 PZP poprzez zaniechanie poprawienia w ofercie Wykonawcy Trusted Software Services Sp. z o.o. (dalej jako „Wykonawca TSS”) omyłki rachunkowej, a także zaniechanie wezwania tego Wykonawcy do wyrażenia zgody na poprawienie tej omyłki. Zarzut co do zasady w części okazał się słuszny, ponieważ oferta wykonawcy wybranego/przystępującego po stronie zamawiającego/przystępującego zawierała oczywistą omyłkę rachunkową w kwocie 0,02 zł, co przyznał zamawiający w od...