Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

twierdzenie o braku powołania wskazanych przepisów materialnych związanych z dostępem do dokumentacji mające stanowić podstawę oddalenia zarzutu jako niezasadnego, jest nieprawidłowe. Stwierdzić należy, że przepis art. 18 jest przepisem prawa materialnego i stanowi samodzielną podstawę oceny zachowań zamawiającego w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

co niżej opisano. Jednocześnie Izba pominęła pozostałe dowody z dokumentów oraz twierdzeń Stron, co do postępowań innych zamawiających jako nieadekwatne dla istoty rozstrzygnięcia wobec wskazywania przez nie wyłącznie stanowisk lub praktyki podmiotów trzecich. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Ustawy, skutkujących odrzuceniem odwołania. Przystępujący zgłosili przystąpienia zgodnie z art....

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez wykonawcę na terenie obiektów Urzędu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy: a)    usług ochrony osób i mienia, b)    usług monitorowania sygnałów alarmowych informujących o napadzie lub włamaniu, c)    przyjazdu grupy interwencyjnej w przypadku wywołania alarmu lub jej przywołania. W postępowaniu złożono 9 ofert z cenami od 1.202.078,01 zł brutto do 1.586.522,93 zł brutto....

Zamawiający w dniu 25 maja 2022 r. dokonał czynności odrzucenia sześciu ofert, w tym oferty odwołującego. Jako podstawę prawną odrzucenia każdej z ofert zamawiający wskazał art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) oraz art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp. W uzasadnieniu faktycznym zamawiający podał, że oferty nie zawierały wymaganego w Opisie Przedmiotu Zamówienia („OPZ”) oświadczenia....

- w dniu 15 czerwca 2022 roku, zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, - w dniu 20 czerwca 2022 roku, odwołujący wniósł odwołanie od niezgodnych z prawem czynności i zaniechań zamawiającego polegających na: 1) dokonaniu wyboru jako najkorzystniejszej oferty PROFIKLIMA S. G.; 2) nieprawidłowym badaniu i ocenie oferty złożonej przez odwołującego polegających na: a) błędnym uznaniu, że brak złożenia przez odwołującego oświadczenia, z którego wynika, które roboty budowlane wykonują pos...

W dniu 1 czerwca 2022 r. zamawiający zamieścił ogłoszenie o wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Wykonanie projektu oraz wymiana podzespołów oświetlenia metahalogenowego na oświetlenie typu LED na płycie boiska PGE Narodowego w Warszawie”. Postępowanie prowadzone jest w trybie dialogu konkurencyjnego, a jego wartość jest wyższa niż progi unijne, o którym mowa w art. 3 ustawy P.z.p....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557, art. 574 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawcę Value Media sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego....

Przedmiotem zamówienia jest dostawa tabletów oraz dostawa i wdrożenie oprogramowania dla spółki „PKP Intercity” S.A. w ramach projektu Teczka Rewidenta. W rozdziale XV specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „swz”) zamawiający wskazał kryteria oceny ofert: 1)    Cena jednostkowa za dostawę tabletu (CT)- 57% 2)    Cena za miesiąc świadczenia usługi utrzymania (CU)- 10% 3)    Cena za 1 roboczogodzinę świadczenia usługi rozwoju (CR)- 8% 4)    Cena jednostkowa baterii zapasowej do tabletu (CB)- 3%...