Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

9715 orzeczeń w bazie

KIO 432/22

04.03.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Szpital Czerniakowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Szpital Czerniakowski Sp. z o.o. w Warszawie na świadczenie usług transportu medycznego i sanitarnego na potrzeby Szpitala Czerniakowskiego Sp. z o.o. (nr ref. postępowania: 49/2021), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31.12.2021 r., nr 2021/S 255-674916, wobec czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej dla pakietu nr 2 (Luktrans Sp....

KIO 292/22

03.03.2022 wyrok
oddalone
Ministerstwo Finansów
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Zaprojektowanie, dostosowanie, budowa i utrzymanie Punktów Kontroli oraz dostawa i utrzymanie Przenośnych Punktów Kontrolnych dla Systemu Kontroli w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej Numer referencyjny: R/18/20/PO/G/450” (dalej jako „Postępowanie”) z zastosowaniem przepisów sPzp w trybie przetargu nieograniczonego....

KIO 428/22

03.03.2022 wyrok
oddalone
Ministerstwo Infrastruktury
Meritum

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Wykonywanie usług konserwacyjnych wraz z serwisem instalacji sanitarnych, w szczególności poprzez obsługę techniczną, konserwację, naprawy oraz usuwanie awarii.” Izba ustaliła, że w SWZ, Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej: 4.1.5.1 Zamawiający określa, że ww....

KIO 512/22

03.03.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w ter...

KIO 456/22

02.03.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Zgodnie z art. 522 ust. 1 pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 366/22

02.03.2022 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP i skierowała sprawę na rozprawę. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu wykonawcę Budimex S. A....

KIO 356/22

01.03.2022 wyrok
uwzględnione
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
Meritum

Izba ustaliła, ze Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutecznie przystąpili wykonawcy: 1) Portal PZP Sp. z. o.o. 2) eB2B Service Sp. z o.o. Sp.k. Izba stwierdziła, ze ww....

KIO 365/22|KIO 405/22

01.03.2022 wyrok
oddalone
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Izba stwierdziła, że obaj Odwołujący legitymują się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy nPzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołujących możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając ich tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....