Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu i braku zgłoszenia przystąpień, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy P.z.p. Zgodnie z art. 522 ust. 1 in fine ustawy P.z.p., w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS”, nr postępowania: 1001-10.261.23.2024 4.2.ogłoszno w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 16 sierpnia 2024 r., pod numerem 494009 - 2024 26 września 2025 r. zamawiający poinformował o zakończeniu badania tajemnicy przedsiębiorstwa odwołującego i o odtajnieniu zastrzeżonych przez niego informacji. 6 października 2025 r....

W dniu 16 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ CYBID Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15C/L2, 31-234 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę jednego skanera fazowego 3D. Numer referencyjny: 248/Cut/25/RG. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 3 października 2025 r....

Przed otwarciem rozprawy, odwołujący wykonawca S.N. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A.S. z siedzibą w Warszawie , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Urząd Transportu Kolejowego z siedzibą w Warszawie , pn.: „ Przygotowanie i przeprowadzenie sesji development center ” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

Izba stwierdziła, iż do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Mając na względzie, że od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej nie zostało wniesione odwołanie, jak również faktyczne odtajnienie przez Zamawiającego dokumentów zastrzeżonych przez Odwołującego jako tajemnica przedsiębiorstwa, to dalsze prowadzenie postępowania w tej sprawie stało się zbędne. Jak wynika z treści art....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę Biuro Obsługi Inwestycji „INWEST–WYBRZEŻE” Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (zwanego dalej: „przystępującym”), do udziału ‎ w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

W dniu 27 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Radionika Sp. z o.o. , ul. prof. Michała Życzkowskiego 12 , 31-864 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zabudowę systemów radiołączności pociągowej w zakresie pasma VHF i GSM-R. Wewnętrzny identyfikator: PZP1.240.2433.2024 Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania....

Polskie Porty Lotnicze S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej dla „Przebudowy, rozbudowy terminala oraz przebudowy i rozbudowy układu drogowego w oparciu o kompleksową analizę przepustowości Lotniska Chopina w Warszawie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 czerwca 2025 r....

Polskie Porty Lotnicze S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej dla „Przebudowy, rozbudowy terminala oraz przebudowy i rozbudowy układu drogowego w oparciu o kompleksową analizę przepustowości Lotniska Chopina w Warszawie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 czerwca 2025 r....

brak jest substratu zaskarżenia w sprawie o sygnaturze akt KIO 3936/25, ponieważ wszystkie dokumenty objęte odwołaniem o sygn. akt KIO 3936/25 stały się już jawne. Wobec powyższego, w ocenie składu orzekającego, postępowanie odwoławcze stało się zbędne – przedmiot zaskarżenia przestał istnieć. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze....