Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

zarzut braku zabezpieczenia oferty konsorcjum WYG wadium nie zasługuje on na uwzględnienie. Konsorcjum WYG załączyło do oferty gwarancję bankową wystawioną przez Fortis Bank Polska S.A.. w której oznaczono, jako „Oferenta" jednego z członków konsorcjum, tj. WYG International Sp. z o.o.. ustanowionego liderem konsorcjum. Gwarancja oznaczona nr 645/08/WAR/CB pozostawała ważna w okresie od 28 sierpnia 2008 roku do 26 października 2008 roku....

informacje zastrzeżone przez Konsorcjum ASEC mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa i zostały prawidłowo za takie uznane przez Zamawiającego. Obecnie zmiana tego stanowiska nie jest możliwa, a Odwołujący od tej części orzeczenia KIO nie wniósł skargi. Ponownie należy podkreślić, że ujawnienie przez Zamawiającego opinii biegłych nie stanowi odtajnienia oferty Konsorcjum ASEC w części uznanej przez Konsorcjum ASEC za tajemnicę przedsiębiorstwa....

iż zarzut dotyczący załącznika 2B, poz. 1, l.p. 54 - respiratora do leczenia ostrej niewydolności oddechowej jest zarzutem nowym i dotychczas nie był przez Zamawiającego podnoszony. Izba ustaliła, iż Zamawiający w załączniku nr 2B / poz.l „respirator do leczenia ostrej niewydolności oddechowej” l.p....

Do przedmiotowego postępowania mają zastosowanie przepisy ustawy w brzmieniu ustalonym nowelizacją ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.08.171.1058), gdyż postępowanie zostało wszczęte w dniu 4 listopada 2008r. Ustawa ta weszła w życie w dniu 24 października 2008r. Zatem do odwołania z dnia 8 grudnia 2008r. będą mieć zastosowanie przepisy art. 184 ust....

W dniu 24 października 2008 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058). Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 przywołanej ustawy, do protestów wnoszonych od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy oraz do wnoszonych w ich następstwie odwołań i skarg, stosuje się przepisy działu VI Prawa zamówień publicznych, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Pełnomocnictwo z 2 października 2008 r. udzielone przez prezesa zarządu Pre-Fabrykat sp. z o.o. upoważnia Grzegorza K. do reprezentowania tej spółki w postępowaniach o zamówienie publiczne prowadzonych przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu na wykonanie zadań pod nazwą „Przebudowa budynku koszarowego nr 7 w kompleksie 7785 przez Jednostkę 2388 Świętoszów” oraz eksploatowanego Wojskową w kompleksie 7785 „Przebudowa nr 9 budynku koszarowego 2388 prz...

W postępowaniu zostało złożonych 10 ofert. (druk ZP-12), obecnie pozostały dwie oferty – Odwołującego oraz Budimex Dromex SA ceną brutto 121 190 967,74 zł. (druk ZP– 18, ZP– 19). Oferta Odwołującego zawierająca cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia 94 601 760,00 zł. brutto, jest najkorzystniejsza w tym jedynym kryterium. Okres związania ofertą wynosił 90 dni od dnia składania ofert, to jest od 3 lipca 2008 r....

7 Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 187 ust. 4 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba uznała, że Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż jego oferta została uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą, a utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia protestu, w przypadku potwierdzenia się zasadności zarzutów Odwołującego, skutkowałoby pozbawieniem Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia, co godziłoby w jego interes prawny. Przesłanka m...

W zakresie zarzut braku zabezpieczenia oferty konsorcjum WYG wadium, skład orzekający uznał, iż nie zasługuje on na uwzględnienie. Konsorcjum WYG załączyło do oferty gwarancję bankową wystawioną przez Fortis Bank Polska S,A., w której oznaczono, jako „Oferenta” jednego z członków konsorcjum, tj. WYG International Sp. z o.o., ustanowionego liderem konsorcjum....

W wyjaśnieniach z dnia 7.10.2008 roku (pismo nr FPP.EK.71-164/73875/2008), w odpowiedzi na pytanie 19, Zamawiający zmienił ilości przedmiarowe m.in. w pozycji 2.4 i 2.5 kosztorysu branży drogowej z 11,10 m3 na 44,40 m3. Odwołujący się w kosztorysie ofertowym dla branży drogowej w pozycjach 2.4 oraz 2.5 błędnie przyjął ilość jednostek przedmiarowych, tj. zamiast 44,40 m 3 zostało wpisane 44,00 m 3. Spowodowało to zaniżenie ceny oferty o czternaście złotych....