Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

12300 orzeczeń w bazie

KIO 1365/08

04.12.2008 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała na wstępie, że wykonawca posiada interes prawny we wniesieniu odwołania w powyższym zakresie, gdyż jego oferta zawiera cenę najniższą spośród ofert, które wpłynęły w tym postępowaniu. Wobec powyższego, w sytuacji, gdyby potwierdziły się zarzuty Odwołującego należałoby uznać, że w wyniku bezpodstawnego odrzucenia jego oferty wykonawca poniósłby uszczerbek....

KIO 1330/08

04.12.2008 wyrok
oddalone
Akademickie Centrum Kliniczne – Szpital Akademii Medycznej w Gdańsku
Meritum

nie można przypisać istnienia interesu prawnego, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Odwołującemu, w sytuacji gdy jedynym żądaniem jest unieważnienie postępowania a nie modyfikacja kwestionowanych postanowień siwz, nawet mimo iż Odwołujący wskazuje na możliwość doznania uszczerbku prawnego w wyniku działań Zamawiającego naruszających w jego ocenie przepisy ustawy. Zgodnie z brzmieniem art. 179 ust....

KIO 1337/08

03.12.2008 wyrok
oddalone
Jastrzębska Spółka Węglową S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju
Meritum

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek z art. 187 ust. 4 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż gdyby Zamawiający nie poprawił omyłki w ofercie Przystępującego, oferta Odwołującego byłaby najkorzystniejsza cenowo i Odwołujący mógłby uzyskać zamówienie....

KIO 1341/08

02.12.2008 wyrok
oddalone
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Przystępującemu złożenie oferty „wariantowej”, jednak nie w rozumieniu nadanym przez art. 2 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, lecz oferty „alternatywnej” – proponującej dwa rozwiązania do wyboru przez Zamawiającego. Skład orzekający Izby uznał, iż w przedmiotowym postępowaniu nie złożono oferty alternatywnej. Przystępujący wypełnił formularz ofertowy oraz wykaz KIO/UZP 1341/08 7 z 10 nr 4 (tj....

KIO 1315/08

02.12.2008 wyrok
oddalone
Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu, w sekcji III.2.3) pkt 1, wskazał, iż w postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealiz...

KIO 1321/08

02.12.2008 wyrok
oddalone
Urząd Miejski w Słupsku
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. 6 Wykonawca Warbud zarzucił w szczególności zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez bezzasadne odrzucenie oferty odwołującego. Skład orzekający Izby podziela stanowisko zamawiającego. Zamawiający w dniu 9 października 2008 r....

KIO 1306/08

02.12.2008 wyrok
oddalone
Spółdzielnia Mieszkaniowa „Czerwony Rynek”
Meritum

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Czerwony Rynek” w Łodzi, zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczęła, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie robót budowlanych wskazanych w audycie energetycznym w ramach kompleksowej termomodernizacji na budynku wielorodzinnym znajdującym się w zasobach...

KIO 1334/08

02.12.2008 wyrok
oddalone
Kompania Wglowa S.A.
Meritum

Odwołujący nie udowodnił naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 2 i art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z konstrukcją SIWZ w przedmiotowym postępowaniu. Odnośnie kwestii naruszenia art. 22 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – stwierdzić należało, że zarzuty podnoszone w proteście i odwołaniu dotyczyły kwestii opisu przedmiotu zamówienia oraz opisu jednego z kryteriów oceny ofert, natomiast nie dotyczyły warunków podmiotowych, których dot...

KIO 1314/08

01.12.2008 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
Meritum

W wyjaśnieniach z dnia 7.10.2008 roku (pismo nr FPP.EK.71-164/73875/2008), w odpowiedzi na pytanie 19, Zamawiający zmienił ilości przedmiarowe m.in. w pozycji 2.4 i 2.5 kosztorysu branży drogowej z 11,10 m3 na 44,40 m3. Odwołujący się w kosztorysie ofertowym dla branży drogowej w pozycjach 2.4 oraz 2.5 błędnie przyjął ilość jednostek przedmiarowych, tj. zamiast 44,40 m 3 zostało wpisane 44,00 m 3. Spowodowało to zaniżenie ceny oferty o czternaście złotych....

KIO 1425/08

01.12.2008 wyrok
oddalone
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
Meritum

Odwołujący legitymuje się posiadaniem interesu prawnego, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp, ponieważ oferta Odwołującego uzyskała drugą w kolejności punktację i w przypadku uwzględnienia odwołania oraz wyeliminowania wybranej oferty Fujitsu Siemens Computers Sp. z o.o. z postępowania i powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, Odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia....