Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2008 r. przedmiotem rozpatrywania Izby są dwa odwołania złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych: odwołanie Konsorcjum oraz odwołanie wniesione przez Michała Okrutę. Na wstępie skład orzekający Izby ustalił, że obydwa odwołania zostały złożone w terminie i przez podmioty uprawnione oraz, że posiadają interes prawny do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania (powtórzenia oceny ofert i wykluczenia WPB SA z postępowania) jego oferta mogłaby zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. 3 Jak ustalił skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, w dniu 25 kwietnia 2008r....

Różnica w cenie, wynikająca z zaniżenia przez Odwołującego w złożonej ofercie jednostek przedmiarowych o 9 m 3 w branży „Zieleń” jest niewielka, gdyż wynosi zaledwie 135 zł. Jednakże fakt poprawienia ilości jednostek przedmiarowych, powodowałby konieczność dokonania przez Zamawiającego wyżej przedstawionych czynności, które nie znajdują potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnym....

na uwzględnienie. W ocenie Izby, Odwołujący mógł, co najmniej pokusić się o przedstawienie dowodu na okoliczność, że wszystkie parametry wymagane przez Zamawiającego od aparatów telefonicznych (zgodnie z pkt 4.10 Części Technicznej SIWZ), czy innych rozwiązań telekomunikacyjnych przewidzianych w SIWZ i zaskarżonych przez Odwołującego, spełnia firma Siemens....

4 Bezspornym jest, iż zarzuty dotyczące 1. w zakresie części B: - załącznika 2B, poz. 3, l.p. 9 – respiratora do wentylacji nieinwazyjnej (producent: Dräger Medical AG&Co.KgaA, model: CARINA), - załącznika 2B poz. 3, l.p. 20 i 21 – respiratora do wentylacji nieinwazyjnej (producent: Dräger Medical AG&Co.KgaA, model: CARINA), 2. w zakresie części C: - załącznika 2C, poz. 1, l.p....

W postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego na usługi ochrony osób i mienia realizowane w formie bezpośredniej ochrony fizycznej obiektów w zakładach Vattenfall Heat Poland S.A., prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego (Dz. Urz. UE nr 2008/S 85–115857) w dniu 10 czerwca 2008 r. został złożony protest z dnia 9 czerwca 2008 r., a następnie odwołanie przez firmę G4S Security Sp. z o.o. z Warszawy....

: Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu środka ochrony prawnej, albowiem jego oferta została uznana za nie podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy. Została sklasyfikowana na 2 miejscu w rankingu ofert i uzyskała wyższą ilość punktów w kryterium cena. Zatem w przypadku uwzględnienia zarzutów Odwołującego w zakresie punktacji przyznanej w kryterium „ocena techniczna”, lub odrzucenia oferty Konsorcjum ASEC, oferta Odwołującego przedstawiałaby najkorzystniejszy bilans w określ...

Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia zawodowego w następujący sposób: „W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali co najmniej 4 dwie dokumentacje projektowe budowy lub przebudowy budynków podstacji trakcyjnych wraz z urządzeniami” Zapis o tej treści został zamieszczony zarówno w Rozdziale III 2.3....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 1. Skład orzekający Izy odniósł się do zarzutu zaniechania wykluczenia przez Zamawiającego Wykonawcy POLCOURT S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz ust. 2 pkt 3 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp z powodu braku niezbędnej wiedzy i doświadczenia zawodowego. Rozstrzygając, czy Wykonawca POLCOURT S.A....