Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Izba uznała, że Odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek określonych w art....

Zamawiający – Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie , prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „ Etap I Przebudowę budynku nr 3 do funkcji dyżurki oficera dyżurnego oraz budynku 69 do funkcji biura przepustek – Ostróda, Etap II – Przebudowę budynku szkoleniowego nr 12 – Ostróda, Etap III – Przebudowę 2 budynków sztabowych nr 2 i 19 – Ostróda”. 08 czerwca 2026 roku, wykonawca Texom S.A....

Termin składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia upływał w dniu 16 grudnia 2025 roku (dowód: rozdz. 20 ust. 20.1 SWZ) W dokumentacji projektowej, która stanowiła opis przedmiotu zamówienia, wskazane zostało konkretne rozwiązanie „Wyłącznik LTB 123 D1/B z napędem MSD1 – produkcji ABB” (okoliczność bezsporna). Odwołujący złożył ofertę, w której zaoferował „Wyłącznik LTB 123 D1/B z napędem MSD1 – produkcji ABB”....

Odwołujący w piśmie procesowym z 22 czerwca 2026 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

zostało podzielone przez Sąd Zamówień Publicznych (Wyrok Sądu), który stwierdził m. in.: − podziela w pełni ustalenia faktyczne poczynione przez Izbę; − spółki z tej samej GK mogą ubiegać się o udzielenie tego samego zamówienia (z uwagi na znaczenie tego ustalenia, przywołać należy stosowny fragment uzasadnienia): „Sąd Okręgowy, co do zasady, nie widzi podstaw do uniemożliwienia członkom tej samej grupy kapitałowej do ubiegania się o wykonanie całości lub części tego samego zamówienia. ‎ W konte...

W dniu 26 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy KRUCZYN M.P., Kruczyn 9, 63-041 Kruczyn zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: wewnętrzny identyfikator: SR/XV-270-10-EFK/26. Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;  dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego;  dowodu przekazania odpowiednio...

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołań, która przejawia się w następujący sposób. Odwołujący jest wykonawcą, który złożył swoje oferty w postępowaniu Trzebiatów i postępowaniu Rewal....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę SK NI sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu. Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

W postępowaniu wpłynęło 13 ofert, w tym oferta odwołującego z ceną 9 970 000,00 zł (dowód: informacja z otwarcia ofert z dnia 29 kwietnia 2026 roku). W formularzu ofertowym (pkt C.1) odwołujący wskazał: Zobowiązuję/zobowiązujemy się do wykonania zamówienia w zakresie objętym SWZ za cenę ryczałtową: brutto 9 970 000,00 zł (słownie brutto: dziewięć milionów dziewięćset siedemdziesiąt tysięcy złotych 00/100), Netto 8 107 520,32 zł, podatek VAT 8/23%: 1 862 479,68 zł (dowód: oferta odwołującego) Pis...

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych przez wykonawców Tom-Marg ZPCH sp. z o.o. oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. Wykonawcy ci stali się uczestnikami postępowania odwoławczego odpowiednio po stronie Odwołującego i Zamawiającego. Jak stanowi art. 523 ust....